КИЕВ, 14 июн — РИА Новости. Высший административный суд Украины (ВАСУ) в среду отказал в удовлетворении иска студента юридического факультета Киево-Могилянской академии Никиты Евстифеева к президенту Украины Петру Порошенко о признании неправомерным и отмене указа главы государства в части запрета российских социальных сетей.
Студент не исключил, что после ознакомления с полным текстом судебного решения, он обжалует его в Верховном суде Украины.
Вместе с тем, другой украинский юрист заявил о намерении добиваться отмены запрета российских соцсетей на Украине всеми законными способами, он готов обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
Отказ можно обжаловать
В мае Порошенко своим указом утвердил решение Совета национальной безопасности и обороны о продлении и расширении списка физических и юридических лиц РФ, в отношении которых введены санкции. В расширенный список вошли 1228 физических и 468 юридических лиц. В частности, в стране запрещается доступ к соцсетям "ВКонтакте", "Одноклассники" и ресурсам "Яндекса" и Mail.ru.
Евстифеев подал иск к Порошенко о признании неправомерным и отмене этого указа в части запрета соцсетей в стране. Суд в среду отказал студенту в удовлетворении иска, огласив лишь резолютивную часть судебного решения.
Украинское законодательство предусматривает, что решение ВАСУ может быть обжаловано в Верховном суде Украины.
"Для того, чтобы понять, согласен ли я с этим решением, необходимо прочитать мотивацию. Полный текст решения будет обнародован в ближайшие дни, после этого можно будет сказать точно (буду ли обжаловать – ред.)", — заявил Евстифеев журналистам в среду после судебного заседания.
Студент убежден, что решение украинских властей ограничить доступ к российским соцсетям в стране ограничивает свободу выражения взглядов.
"Цель моего иска – защитить принцип верховенства права, который признается и действует на Украине. Я считаю, что те санкции, которые я обжалую, — противоправные, нарушают закон о санкциях и Конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Для меня очевидно, что указом нарушена или ограничена свобода выражения взглядов. Те способы, которые были избраны для достижения целей (по запрету соцсетей – ред.) — незаконные", — сказал он журналистам.
Вместе с тем, Евстифеев сказал журналистам, что не боится какого-либо давления со стороны руководства своего вуза в связи с таким иском. Он также заявил, что к нему не обращались представители власти или спецслужб относительно судебного разбирательства.
Параллельный иск
Украинский юрист из общественной организации "Чугуевская правозащитная группа" Роман Лихачев ранее параллельно подал в ВАСУ аналогичный иск. Однако суд не назначил его к рассмотрению, по словам юриста, по необоснованным причинам.
"Мой иск оставлен без движения по необоснованным причинам. Судья считает, если я делаю ссылки в своем иске на конституцию, как на основной закон, то я не имею права обращаться в ВАСУ, потому что он не рассматривает соответствие нормативных актов с точки зрения конституции. Это абсолютно неправильно", — рассказал он РИА Новости.
Юрист сказал, что до 24 июня суд должен окончательно решить, рассматривать его иск или нет.
Лихачев также просил суд присоединиться к иску студента Евстифеева в качестве третьей стороны, однако суд не стал рассматривать заявленное ходатайство.
В случае отказа украинских судов отменить указ Порошенко по запрету российских соцсетей, Лихачев заявил о готовности идти в Европейский суд по правам человека. Правозащитник убежден, что его шансы выиграть этот иск, если не в украинских судах, то в ЕСПЧ, достаточно высоки, поскольку аналогичные прецеденты уже существуют в судебной практике.
"Я буду идти до конца, вплоть до Европейского суда по правам человека. Там есть уже аналогичная практика, к примеру, по аналогичным запретам в Турции, и эти дела были выиграны", — сказал Лихачев.
