МОСКВА, 10 апр – РИА Новости. Экологи просчитали, как поменяется ландшафт и свойства экосистем в европейской части России под действием глобального потепления, и выделили зоны, где наиболее вероятны природные катастрофы, говорится в статье, опубликованной в журнале Ecological Modelling.
Глобальное потепление и изменение климата часто нарушают работу экосистем, вызывая катастрофы локального или даже регионального характера, такие как потопы, пожары и другие стихийные бедствия. Как правило, подобные переходы происходят крайне резко, из-за чего прогнозирование того, когда и как это произойдет, имеет огромную ценность для ученых.
Пузаченко и его коллеги по институту разработали климатическую модель, которая позволяет определять наиболее уязвимые регионы на карте европейской части России, используя в качестве основы для предсказаний снимки и данные с климатических спутников, передает пресс-служба Российского научного фонда.
Изучая данные с спектрорадиометра MODIS, установленного на борту климатических спутников НАСА Terra и Aqua, а также с наземных станций слежения, авторы статьи впервые проследили за тем, как российские леса управляют собственным климатом, а также оценили границы, в которых работает эта саморегуляция.
Как оказалось, болота, леса и луга совершенно по-разному реагируют на тепло и солнечный свет и испаряют воду, благодаря чему глобальное потепление влияет на их рост и развитие разными путями. Понимание того, как и почему это происходит, критически важно для предсказания последствий изменения климата, полагают климатологи.
Когда нарушаются границы системы, она резко становится нестабильной и обычно катастрофически меняется. К примеру, при повышении температуры выше определенной точки лес после серии пожаров превращается в степь или же становится болотом, если уровень осадков оказывается выше критической отметки. Луга могут уступать место лесу в схожих условиях, когда воды в почве начинает хватать для роста деревьев.
Многие катастрофы, как подчеркивают ученые, можно предотвратить, если удержать лес, луг или болото от пересечения такой точки. Сделать это гораздо проще, чем пытаться ликвидировать последствия катаклизма, и модель, составленная Пузаченко и его коллегами, может помочь властям и экологам лучше понимать, где нужно предпринимать меры.
