Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Визит госсекретаря США в Москву: непонятная манера ведения дел

Читать ria.ru в

Максим Соколов, для РИА Новости

Отношения между Россией и США находятся, мягко говоря, не в лучшем состоянии. К проблемам, возникшим еще при предыдущих администрациях, добавилось импульсивное кидание "Томагавков" по сирийской военной базе Шайрат. Рационально объяснить такой поступок затруднительно. Отношения с Москвой еще ухудшились (хотя, казалось бы, уж куда дальше), но выгоды, полученные США, не ясны никому.

Ракетный удар США по сирийской авиабазе
Ракетный удар США по сирийской авиабазеРакетный удар США по сирийской авиабазе

Истребитель ВВС Сирии. Архивное фото
Половина американцев поддержала удар США по авиабазе в Сирии, показал опрос
Естественно, что в такой ситуации дипломатическое общение с США легким не будет, причем для обеих сторон.

Раздавались уже предложения — причем от лиц, прежде славившихся своей умеренностью и даже прямым западничеством, — вообще отменить встречу: "Евгений Примаков в сложившихся обстоятельствах позвонил бы госсекретарю США с личным посланием. Извините, дескать, мистер Тиллерсон. К вам лично никаких претензий. Москва ждет вас, но не сейчас".

Аннулирование приглашения тоже не лучший способ. Все-таки когда дипломатия кончается, вступает в силу последний довод королей, что не очень желательно. Пусть лучше министры беседуют о делах их скорбных. Но, правда, возможно, было бы лучше провести встречу в третьей стране. Это, по крайней мере, убрало бы дополнительную коллизию "хозяин — гость", от которой сейчас неудобно всем.

Впрочем, уже поздно. Да и, возможно, у МИД России есть свои резоны не изменять жанр свидания. Если верить американским источникам, встречу госсекретаря с президентом России уже отменили, т.е. уровень мероприятия понижен.

Но в любом случае и без того тяжелая база для первого свидания двух министров усугубляется еще двумя обстоятельствами.

Государственный секретарь США Рекс Тиллерсон. Архивное фото
Тиллерсон объяснил, почему не ждет ответа от России на удар по Сирии
Визиту предшествовало сообщение The Sunday Times, согласно которому в Москве "Рекс Тиллерсон может выдвинуть обвинения России в соучастии и сокрытии военных преступлений, совершаемых режимом Башара Асада". А министр обороны Великобритании Майкл Фэллон (то есть лицо ответственное, по крайней мере, в теории) прямо указывает, что должен делать госсекретарь США в Москве: "Если Россия не желает нести ответственности за будущие атаки, Владимир Путин должен выполнить свои обязательства, окончательно уничтожить арсенал химических вооружений Асада и в полном объеме подключиться к миротворческим усилиям ООН".

Такая манера разговаривать с Тиллерсоном — как с наемником, чтобы тот отрабатывал звонкие британские стерлинги и не отлынивал от работы — необычна не только тем, что кабинет Ее Величества несколько преувеличивает свои полномочия.

© REUTERS / Joe Skipper Государственный секретарь США Рекс Тиллерсон. 6 апреля 2017 года
Государственный секретарь США Рекс Тиллерсон. 6 апреля 2017 года

Дело еще и в том, что, если вариант ультиматума Москве действительно рассматривается администрацией США, тогда вряд ли уместно привлечение к делу британской прессы и говорливого военного министра Великобритании.

Ультиматум — это уже последнее средство, к которому прибегают, если больше нет смысла в переговорах, это крайний вариант. Беседы в прессе об ультиматуме в момент, когда переговоры еще не начались, — неважное средство содействовать их успеху.

Последствия ракетного удара США по авиабазе в Сирии
США поднимут вопрос об ответственности РФ за ликвидацию химоружия в Сирии
Тем более что ультиматум предполагает набор действий в случае отказа противной стороны его принять. Министру Фэллону за последствия не отвечать, но администрация США в этом случае должна иметь конкретный пакет мер "если, то…". Обсуждать такие меры в воскресной британской прессе — самое то. Диванная стратегия во всей своей силе.

Не говоря уже о том, что в прежние времена готовящийся ультиматум всегда был дипломатической тайной. Загодя обнародованный ультиматум — это какой-то пшик.

Но кроме того, что Тиллерсону предстоит отдуваться за себя и за того парня, то есть британского министра, и неясно, хочет ли он этого, есть еще одно огорчительное обстоятельство. Никто не понимает, кто в Госдепартаменте хозяин.

Госсекретарь говорит одно, представитель США в ООН Хейли говорит нечто прямо противоположное, причем никто ее не дезавуирует. Такое "кто в лес, кто по дрова" в дипломатическом ведомстве — вещь довольно неслыханная, ибо непонятно, кто является обладателем верительных грамот и кому надлежит верить так, как если бы это говорил сам правитель.

Сирийский город Хама. Архивное фото
Посол Сирии поддержал прекращение работы "горячей линии" между РФ и США
Такое цветущее многообразие вообще обессмысливает переговоры, ибо первейшее и необходимое их условие — четкое понимание полномочий контрагента. Если же по важнейшим вопросам в Госдепартаменте существуют диаметрально противоположные мнения, то чьей подписи под соглашениями (гипотетическими) следует верить?

Возможно, госсекретарь США внесет ясность в этот немаловажный вопрос, но в любом случае предстоящее свидание будет очень сложным. Ибо оно отягощено не только объективными противоречиями между державами, но и глубоко нетривиальным способом ведения дел.

Чат89
Популярные комментарии
Валерий Морозов, Мы-то обстреливали ИГИЛ, а амеры - аэродром законного правительства Сирии, которое с ИГИЛ и воюет. Сравнение не совсем корректное. А поскольку мы воюем на стороне Сирии, то это практически удар по России. А это уже не понты. Это явная провокация. Это повод к войне!
10 апреля 2017, 17:10
Зря, зря РФ визит Тиллерсона не отменила. Неплохая была бы пощечина и предупреждение американскому быдло. В данной ситуации это было бы более чем уместно. И ничего страшного не случилось бы. Встретились бы позже, в другой раз. В целом конечно правильна разумная и обстоятельная политика российского МИДа, готового "разговаривать" даже в крайних случаях, даже с отъявленными подонками. Но иногда надо все же и яйца иметь. У Примакова они были, когда он развернул самолет. И был чертовски прав.
10 апреля 2017, 19:05
Рекомендуем
Пассажиры на платформе Курского вокзала в Москве
В Роспотребнадзоре назвали сроки выхода России на плато по коронавирусу
Президент Франции Эммануэль Макрон
Вышел из доверия: зачем Макрон слил в прессу свой разговор с Путиным
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала