Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Верховный суд Венесуэлы лишил парламент законодательной власти

© AFP 2019 / Juan BarretoОппозиционные депутаты и сторонники правительства во время заседания Национальной ассамблеи (парламента) Венесуэлы в Каракасе. Архивное фото
Оппозиционные депутаты и сторонники правительства во время заседания Национальной ассамблеи (парламента) Венесуэлы в Каракасе. Архивное фото

МОСКВА, 30 мар — РИА Новости. Верховный суд Венесуэлы заявил, что взял на себя законодательную власть парламента страны, который находится под контролем у оппозиционной национальной ассамблеи, передает агентство Франс Пресс.

Президент Венесуэлы Николас Мадуро. Архивное фото
Президент Венесуэлы объявил о новой системе обмена валюты
"Пока национальная ассамблея будет вне закона, функции парламента будут исполняться напрямую этой конституционной палатой (верховного суда)", — цитирует агентство постановление суда.

По данным агентства, венесуэльская оппозиция отвергла такое решение суда, назвав его "неконституционным".

Кризис в Венесуэле усугубился после начала работы оппозиционного парламента, никакого рабочего взаимодействия между законодательной и исполнительной властями сейчас нет. Президент Николас Мадуро ранее обвинял оппозицию в попытке "парламентского переворота", а парламент в свою очередь заявлял о нарушении конституции со стороны главы государства. В начале января оппозиционный парламент признал Мадуро отсутствующим на своем посту, однако позднее верховный суд решил, что все последние решения ассамблеи являются ничтожными.

В Венесуэле отмечается дефицит ряда товаров на фоне галопирующей инфляции и падения доходов государства, обусловленного снижением цен на нефть, а также институционального кризиса между исполнительной и законодательной ветвями власти.

Оценить 40
Лучшие комментарии
ДПДiд Панас30 марта 2017, 20:01
Отлично. Удар по проамериканским неоконам.
ААлан31 марта 2017, 01:26
Либералы часто критикуют Мадуро (как и Чавеса до него) за то, что он опирается на люмпенизированную бедноту из трущоб, в противовес среднему классу, интересы которого представляет Каприльес. Но почему-то никто не хочет задуматься - а почему на момент прихода Чавеса к власти в стране такую значительную долю населения составляла беднота, для которой подачки от власти - единственный источник средств к существованию?
Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала