Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Эксперт: протокол СЕ не вредит россиянам, а дисциплинирует адвокатов

© AFP 2019 / Johanna LeguerreЗдание Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге. Архивное фото
Здание Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге. Архивное фото

МОСКВА, 22 мар — РИА Новости. Ряд положений 15-го протокола к Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ), вызывающих опасения у ряда адвокатов по сокращению сроков подачи жалоб в Страсбургский суд, не привнесут никакого ухудшения для граждан, а будут дисциплинировать защитников, рассказал в интервью РИА Новости главный редактор Бюллетеня Европейского суда Юрий Берестнев.

Протокол

Флаги России, ЕС, Франции и герб Ниццы на набережной Ниццы. Архивное фото
Генсек Совета Европы заявил, что КС РФ должен обеспечить уважение ЕКПЧРоссийский закон о приоритете решений национальных судов над решениями международных судов дает Конституционному суду РФ возможность заявить о том, что постановления Европейского суда по правам человека не будут применяться в России, считает генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд.
Президент России Владимир Путин 15 марта внес на ратификацию в Госдуму 15-й протокол к Европейской конвенции по правам человека. Присоединение к этому документу состоялось в сентябре прошлого года.

Протокол был одобрен Комитетом министров Совета Европы 16 мая 2013 года, а 24 июня 2013 года Комитет принял решение открыть его для подписания, призвав государства как можно скорее ратифицировать новый документ.

Согласно его положениям, Протокол №15 к Конвенции сокращает с 6 до 4 месяцев срок на обращение с жалобами в Европейский суд по правам человека.

Кроме того, Протокол №15 упрощает новый критерий приемлемости жалоб, введенных Протоколом №14 к Конвенции. Согласно этому критерию, ЕСПЧ объявляет неприемлемой любую индивидуальную жалобу, если посчитает, что заявитель не понес значительного ущерба.

Сразу после внесения в Госдуму в ряде СМИ стала звучать точка зрения, что данным документом урезаются права заявителя.

Мнение эксперта

Статуэтка богини правосудия Фемиды. Архивное фото
Верховный суд за прошлый год отменил 36 приговоров из-за решений ЕСПЧ
Комментируя по просьбе агентства ситуацию, главный редактор Бюллетеня Европейского суда Юрий Берестнев обратил внимание на то, что "все-таки, основная задача протокола — это оптимизировать работу страсбургской системы, продолжив линию на то, что применять Европейскую Конвенции должны, в первую очередь, судьи во внутригосударственных судах, а также органы исполнительной власти должны самостоятельно решать, каким именно образом им надлежит выполнять постановления ЕСПЧ".

"Таким образом, это, конечно, укрепляет суверенитет, но на самом деле, в значительно большей степени, нацелено на повышение ответственности национальных властей за соблюдение прав и свобод. Такое прочтение протокола было бы более точным, чем акцентирование на суверенитете", — сказал он.

Эксперт считает, что "ряд положений протокола и, в частности, сокращение сроков подачи жалоб в ЕСПЧ, вызывающие опасения у некоторых адвокатов, не привнесут никакого ухудшения для граждан".

"Это положение скорее дисциплинирует адвокатов, стимулирует их работать быстрее и качественнее", — отметил Берестнев.

Он добавил, что "пока что более 90% жалоб составлены некорректно, что приводит к их признанию неприемлемыми".

"Но те, кто намереваются обратиться в Страсбург сегодня, точно также смогут это сделать и завтра. Четырех месяцев вместо шести для этого более чем достаточно", — сказал Берестнев.

Рекомендуем
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала