Эксперт назвал приостановку миграционного указа Трампа борьбой во власти

МОСКВА, 16 мар — РИА Новости. В американском обществе происходит противостояние между либералами и консерваторами, а также идет борьба внутри органов власти; в этом свете приостановка миграционного указа президента США Дональда Трампа говорит об отсутствии единства понимания внутри правовой системы, заявил РИА Новости директор Института США и Канады РАН Валерий Гарбузов.

Ранее стало известно, что судья на Гавайях приостановил действие по всей стране миграционного указа, который должен был вступить в силу в полночь четверга (07.00 мск). Трамп уже назвал это решение политическим и пообещал дойти вплоть до Верховного суда США. Он расценил этот шаг как "беспрецедентное превышение полномочий" судьи. А в министерстве юстиции заявили, что категорически несогласны с данным решением.

Реализацию первого указа Трампа о мигрантах, подписанного в январе, приостановил апелляционный суд. Суд удовлетворил иск двух штатов, которые заявляли, что их интересы нарушены указом. Впоследствии апелляционный суд в Сан-Франциско отклонил апелляцию министерства юстиции на решение нижестоящей инстанции. Тогда Трамп 6 марта подписал новый указ, который ввел временный запрет на въезд в США для граждан шести стран Ближнего Востока и Северной Африки с преимущественно мусульманским населением, которые, по американским данным, оказывают помощь террористам или где террористы находят себе убежище.

Противостояние внутри органов власти

По мнению Гарбузова, решение гавайского судьи представляет собой "общую тенденцию и общее неприятие этих указов со стороны той Америки, которая привыкла к прежней политике".

"А прежняя политика состояла в том, чтобы проводить регулярные иммиграционные амнистии, которые касаются нелегальных мигрантов. Трамп против этого. Поэтому, с одной стороны, его поддерживает консервативная Америка — та часть общества, на которую он опирается и стремится сколотить вокруг себя консервативную коалицию. И резко против выступает та часть общества, которая считает, что Америка формировалась из миграционных потоков, они были разные, значительная часть этих потоков состояла из нелегальных мигрантов, которые постепенно приобретали легальный статус, ассимилировались и становились гражданами. Что бы ни изобрел Трамп, а он будет пытаться это провести все в виде закона через конгресс, то здесь будет серьезная битва, если все эти положения войдут в закон", — уверен эксперт.

Гарбузов отметил, что последнюю точку в этой истории должен поставить Верховный суд, но он пока молчит. "Все думали, что не будет второй волны против второго указа. Но в тех штатах, где наибольшая концентрация нелегальных мигрантов, где этнически смешанное население, в тех штатах проявляется недовольство", — сказал собеседник агентства.

Гарбузов также добавил, что та неразбериха, которая происходит вокруг миграционного указа Трампа, и его дальнейшая приостановка, говорит о том, что "внутри правовой системы США нет единства понимания".

"Происходит противостояние не только между либералами и консерваторами, но и внутри тех органов власти и тех людей, которые, казалось бы, должны безоговорочно проводить в жизнь решения главы администрации", — подчеркнул директор Института США и Канады РАН.