Незачем: эксперты прокомментировали идею переноса Дня защитника Отечества

МОСКВА, 28 фев — РИА Новости. Депутатская инициатива о переносе даты празднования Дня защитника Отечества с 23 февраля на август не заслуживает внимания и не будет поддержана в обществе, парламентариям вместо этого стоит заняться заботой о российских ветеранах, полагают эксперты, опрошенные РИА Новости во вторник.

Ранее сообщалось, что депутат Госдумы РФ Иван Сухарев выступил с инициативой о переносе празднования Дня защитника Отечества на конец августа, подготовив соответствующие поправки в Трудовой кодекс. По словам депутата, нынешний праздник "достался нам в наследство от наркомвоенмора Льва Троцкого и не является русским национальным праздником".

Ветераны важнее

Перенос даты Дня защитника Отечества не изменит сути праздника, а депутатам Госдумы следует задуматься не о дате, а о ветеранах — тех людях, с которыми связан праздник, полагает начальник Генштаба Вооруженных сил РФ в 2004-2008 годах Юрий Балуевский.

"Мы начинали отмечать этот праздник, когда он назывался День Советской армии и Военно-морского флота, потом его переименовали в День защитника Отечества. Я не знаю, что еще придумают в Думе и как он теперь будет называться, но, не обижая наших законотворцев, хочется спросить: а что от этого изменится? Наверное, главное не то, куда мы перенесем праздник, а то, как мы относимся к защитникам нашего отечества и к нашим ветеранам, прошедшим великие войны", — сказал Балуевский.

Он добавил, что депутатам Госдумы стоит задуматься не о дате и названии праздника, а о его смысле и людях, с которыми он связан.

"Участников Великой Отечественной войны сегодня можно перечислить поименно — вот о ком надо думать, а не о том, когда отмечать праздник", — подчеркнул собеседник агентства.

Россия не откажется от истории

По мнению члена общественного совета при Минобороны РФ, главного редактора журнала "Национальная оборона" Игоря Коротченко, данная инициатива депутата Сухарева является несвоевременной и не заслуживает внимания, поскольку 23 февраля ассоциируется у российского народа с подавлением военной интервенции 1917-1922 годов, а не конкретными историческими личностями.

"Двадцать третье февраля в нашей стране отмечается как День защитника Отечества. Отказываться от своей истории глупо, недальновидно и даже преступно, поэтому в жизни российской армии и народа эта дата останется красным днем календаря", — сказал он.

Эксперт выразил недоумение по поводу идеи депутата, отметив, что Россия является правопреемницей Советского Союза и отказываться от устоявшихся праздничных дат нецелесообразно.

"Эта идея – то же самое, как если бы мы перестали отмечать 20 декабря как день работника органов госбезопасности. Это устоявшиеся исторические традиции, поэтому ломать их глупо и абсолютно незачем", — считает Коротченко.

Инициатива без поддержки

Военный политолог, доцент кафедры политологии и социологии Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова подполковник запаса Александр Перенджиев в свою очередь заметил, что данная инициатива вряд ли найдет поддержку в обществе и среди руководства страны, поскольку 23 февраля стало традиционным праздником, перенос которого "может создать конфликтную ситуацию".

"Я думаю, что это просто пиар, чтобы депутату как-то выделиться. Хотел бы обратить внимание, что он заявил об этом после 23 февраля. Иначе бы он узнал о себе много неприятного. Двадцать третье февраля — это традиционный праздник, а праздник, который он назвал, мало кто помнит. День защитника Отечества как свой профессиональный праздник отмечают все ветераны военной службы", — отметил собеседник агентства.

Он напомнил, что в 2018 году в России будет отмечаться 100-летие создания Красной Армии, на фоне которого подобная инициатива вряд ли будет поддержана депутатами.

"Думаю, не поддержит ее и верховный главнокомандующий Вооруженными силами России. Этот законопроект вообще вряд ли получит какую-то серьезную поддержку, потому что он может создать конфликтную ситуацию между властью и обществом", — заявил Перенджиев.