Рейтинг@Mail.ru
Защита экс-главы "Русгидро" нашла ошибку в результатах экспертизы - РИА Новости, 17.02.2017
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Защита экс-главы "Русгидро" нашла ошибку в результатах экспертизы

© РИА Новости / Валерий Мельников | Перейти в медиабанкБывший председатель правления компании "РусГидро" Евгений Дод в здании Басманного суда города Москвы. Архивное фото
Бывший председатель правления компании РусГидро Евгений Дод в здании Басманного суда города Москвы. Архивное фото
Читать ria.ru в
Дзен

МОСКВА, 17 фев — РИА Новости. Защита бывших главы "Русгидро" Евгения Дода и главбуха компании Дмитрия Финкеля нашла арифметическую ошибку в экспертизе действий обвиняемых, указавшую на их вину, заявили их адвокаты в Басманном суде, где рассматривается вопрос о продлении домашнего ареста фигурантам.

Бывший председатель правления компании РусГидро Евгений Дод, обвиняемый в мошенничестве, в здании Басманного суда города Москвы. 21 дкабря 2016
Дод полностью возместил "Русгидро" причиненный ущерб
"В ходе проведения экспертизы, назначенной следствием, был допущен ряд грубых нарушений и арифметическая ошибка, которая привела к ошибочным выводам", — сказал адвокат Финкеля Сергей Романов.

Защитник Дода Руслан Коблев заявил, что проводивший бухгалтерскую экспертизу человек, которому было поручено следствием провести экспертизу, не является бухгалтером. "Он не может посчитать на калькуляторе и говорит на наших подзащитных: "Виновен", — сказал Коблев.

По его словам, в настоящий момент защита располагает пятью заключениями экспертов, которые пришли к выводу о правомерности отступлении "Русгидро" от правил бухгалтерского учета.

Срок следствия по делу продлен до 22 марта. Мера пресечения обоим фигурантам, обвиняемым в мошенничестве, в декабре прошлого года была изменена с содержания в СИЗО на домашний арест.

Дод, арестованный в июне 2016 года по обвинению в мошенничестве, возглавлял "Русгидро" до августа 2015 года. Следствие заявляет, что он по итогам 2013 года выписал себе премию в 353,21 миллиона рублей, неправомерно завысив ее размер. Причем ранее сообщалось, что ущерб составил "не менее 73,2 миллиона рублей".

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала