Рейтинг@Mail.ru
Апелляционный суд США может провести еще одно заседание по указу Трампа - РИА Новости, 11.02.2017
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Апелляционный суд США может провести еще одно заседание по указу Трампа

© РИА Новости / Алексей Агарышев | Перейти в медиабанкУчастники митинга против указа президента США Дональда Трампа об эмигрантах. Архивное фото
Участники митинга против указа президента США Дональда Трампа об эмигрантах. Архивное фото
Читать ria.ru в

ВАШИНГТОН, 11 фев — РИА Новости, Алексей Богдановский. Апелляционный суд в США может провести еще одно заседание по иммиграционному указу президента США Дональда Трампа, сообщило агентство Рейтер со ссылкой на решение суда.

Президент США Дональд Трамп подписывает исполнительный указ Защита страны от иностранных террористов, пытающихся въехать в США
Закон и беспорядок: чем закончится противостояние Трампа и суда
Ранее суд из трех судей в Сан-Франциско единогласно отказал в апелляции министерства юстиции на решение нижестоящей инстанции приостановить действие указа Трампа.

В настоящее время суд запросил стороны о том, хотят ли они провести новое апелляционное заседание в расширенном составе апелляционного суда. Альтернативой этому была бы подача апелляции в Верховный суд. Министерство юстиции США пока не определилось официально с тем, как поступит в дальнейшем.

Ранее президент США Дональд Трамп подписал указ "О защите страны от въезда иностранных террористов", который запрещает въезд в США на 90 дней гражданам семи стран (Ирана, Ирака, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана), а также приостанавливает прием любых беженцев на 120 дней и запрещает на неопределенный срок прием беженцев из Сирии.

Трамп, мигранты и террористы: уравнение с двумя неизвестными
Трамп, мигранты и террористы: уравнение с двумя неизвестными
Позднее апелляционный суд в США признал законным запрет на реализацию иммиграционного указа президента. Суд признал, что государственные интересы могут вступать в противоречие с интересами национальной безопасности. Сам Трамп уже пообещал оспорить данное решение.

Кроме того, в настоящее время министерство юстиции США изучает решение апелляционного суда в Сан-Франциско, который оставил в силе запрет на реализацию иммиграционного указа Трампа.

Эксперты не исключают, что дело может дойти до Верховного суда (ВС) США. Верховный суд играет важную роль в политической жизни США и нередко ставит точку в спорах, волнующих общество. В данный момент в Верховном суде четыре назначенца президентов-демократов и четверо назначенцев республиканских президентов, плюс одно вакантное место в связи со смертью в прошлом году судьи Антонина Скалиа. Ранее Трамп объявил о выдвижении судьи Нила Горсача из Колорадо кандидатом на должность судьи Верховного суда США. В случае его утверждения в сенате в ВС преимущество будет на стороне республиканцев.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала