ЕСПЧ в 2016 году чаще осуждал Россию, чем вставал на ее сторону

СТРАСБУРГ, 26 янв — РИА Новости, Кристина Луна Родригес. Страсбургский суд (Европейский суд по правам человека — ЕСПЧ) принял в 2016 году больше всего решений против РФ за нарушения хотя бы одной статьи Европейской конвенции по правам человека.

В обнародованных в четверг данных суда говорится, что среди стран-членов Совета Европы с самым высоким числом вынесенных судом постановлений по нарушению по крайней мере одной статьи Конвенции в 2016 году были Россия (222), Турция (77), Румыния (71), Украина (70), Греция (41) и Венгрия (40).

В России, сообщает ЕСПЧ, чаше всего нарушалось право на свободу и безопасность (153), а также статьи конвенции, связанные с обращением, нарушающим человеческое достоинство. Примечательно, что в 2016 году суд вынес почти в два раза больше решений в отношении РФ, чем в предыдущем — тогда их было 116.

В целом наибольшее количество нарушений в 2016 году связано с правом на свободу и личную неприкосновенность (286), бесчеловечным или унижающим достоинство видом обращения (193) и правом на справедливое судебное разбирательство (176). Из 79750 заявок, находящихся на стадии рассмотрения суда по состоянию на 31 декабря 2016 года, с Украиной связано 18 150 жалоб (22,8%), с Турцией 12 600 (15,8%) и 8 950 с Венгрией (11,2%). В данных суда отмечается, что число жалоб, рассматриваемых в приоритетном порядке, увеличилось в 2016 году на 58% по сравнению с 2015 годом. В документе также указывается, что в прошлом году судом был зафиксирован рост жалоб по системным проблемам, касающихся условий содержания под стражей.

Ранее российская сторона, подчеркивая, что в целом выполняет решения суда, неоднократно выражала несогласие с позицией ЕСПЧ по различным делам и обвиняла его в предвзятом отношении к РФ. Так было, в частности, с решением ЕСПЧ, который постановил, что РФ должна выплатить бывшим акционерам ЮКОС около 1,9 миллиарда евро компенсации за нарушение их прав на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство. В связи с этим делом Конституционный суд РФ заявил, что Москва будет реализовывать только те постановления, которые соответствуют национальной конституции.

Российские парламентарии в свою очередь отмечали, что решения ЕСПЧ не могут быть основанием для внесения изменений в основной закон РФ. "Российские органы власти следуют выполнению международных обязательств, в том числе по исполнению решений ЕСПЧ. Вместе с тем, решения Европейского суда не могут служить основанием для нарушения прав, закрепленных конституцией РФ, и внесения изменений в конституцию", — заявлял РИА Новости председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас.

"Ни конвенция как международный договор Российской Федерации, ни основанные на ней правовые позиции ЕСПЧ, содержащие оценки национального законодательства либо касающиеся необходимости изменения его положений, не отменяют для российской правовой системы приоритет конституции Российской Федерации", — отмечал он.

Комментируя другое дело – по поводу "закона Димы Яковлева" — парламентарии РФ подчеркивали неприемлемость попыток ЕСПЧ "влезть" в российское законодательство.

"Мы считаем, что такие попытки влезать в наше законодательство для нас неприемлемы. ЕСПЧ — это замечательно, но вы уже знаете несколько прецедентов, когда решения этого суда нашей юрисдикцией просто игнорировались. В данном случае, думаю, будет то же самое", — отмечал глава "Справедливой России" Сергей Миронов.