Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

В США подан иск о "рейдерском захвате" против Сбербанка и Грефа

© РИА Новости / Евгения Новоженина / Перейти в фотобанкПрезидент, председатель правления Сбербанка Герман Греф выступает на годовом общем собрании акционеров Сбербанка. Архивное фото
Президент, председатель правления Сбербанка Герман Греф выступает на годовом общем собрании акционеров Сбербанка. Архивное фото

ВАШИНГТОН, 25 янв — РИА Новости. Иск по делу о "рейдерском захвате" предприятия по добыче щебня "Павловскгранит" выдвинут в США, среди ответчиков — Сбербанк и его председатель правления Герман Греф. Об этом свидетельствуют документы суда, имеющиеся в распоряжении РИА Новости.

В зале судебных заседаний. Архивное фото
"Дочка" Сбербанка требует взыскать с "Юлмарт" более миллиарда рублей
Истцы требуют возмещения ущерба в размере 750 миллионов долларов по семи пунктам. Иск подала базирующаяся в Делавэре юридическая фирма PPF Management LLC от имени Сергея Пойманова и Ирины Подгорной, которые были держателями контрольного пакета акций ОАО "Павловскгранит", одного из крупнейших производителей гранита в Европе.

Иск подан против 22 физических и юридических лиц, включая ОАО "Сбербанк", Промсвязьбанк, а также Германа Грефа. В деле также фигурируют совладелец Национальной нерудной компании (ННК) Юрий Жуков, "Сбербанк капитал" и его гендиректор Ашот Хачатурянц, "НЭО Центр" и его руководитель Олег Греф. Среди предполагаемых соучастников назван сын генпрокурора Юрия Чайки Артем.

Суть спора

Сергей Пойманов взял кредит в Сбербанке в 2008 году на 5,1 миллиарда рублей на выкуп доли партнера. Когда в 2009 году компания не смогла обслуживать долг, Сбербанк сначала предложил сделку по рефинансированию, но с продажей контрольного пакета акций "Сбербанк капиталу".

Когда совладелец "Павловскгранита" не согласился, Сбербанк потребовал вернуть 4,5 миллиарда рублей невыплаченного на тот момент долга. Параллельно с этим, как утверждают истцы, Жуков предлагал Пойманову объединить активы и тем самым избавиться от претензий кредитора, но получил отказ. В результате доли в "Павловскграните" были проданы в счет уплаты долга и оказались в руках Жукова, утверждается в иске.

Позиция истцов

Истцы утверждают, что ответчики по делу хотели уничтожить компанию как конкурента на рынке и завладеть ее активами.

Магазин Duty Free. Архивное фото
Суд обязал Moscow Duty Free заплатить Сбербанку 728 миллионов рублей
"Банк, которым пользовались акционеры, и крупнейший их конкурент вместе хотели воспользоваться спадом рынка и вмешаться в переговоры, которые Пойманов вел о рефинансировании кредита", — говорится в исковом заявлении.

Утверждается, что ответчики сознательно "загнали Пойманова в ловушку", чтобы компания оказалась в руках конкурента, а Юрий Жуков "организовал сговор, осуществленный ответчиками и другими компаниями под его прямым и непрямым контролем".

"Ответчику Жукову требовалось участие и защита со стороны ответчика Германа Грефа, руководителя крупнейшего банка в России, ответчика "Сбербанк России"", — говорится в иске.

В документе также утверждается, что Греф использовал свою репутацию и влияние, чтобы "защитить действия ответчика от расследований и изучения со стороны Федеральной антимонопольной службы, региональных и федеральных правоохранительных органов".

В иске сказано, что подставные лица и компании использовались для сокрытия подлинных участников сговора. В частности, утверждают авторы иска, ответчики скрывали положение дел от правительства и помощника президента России Андрея Белоусова, от которых пытались утаить, что компания перешла в руки Жукова.

Истцы также детализировали обвинения против Германа Грефа.

"Ответчик Греф встречался с Жуковым во время осуществления сговора и участвовал в заранее предопределенном процессе реструктуризации через ложные переговоры о реструктуризации, манипуляции с акциями "Павловскгранита", необоснованные уголовные расследования, а также защищал участие Жукова в этом деле", — говорится в исковом заявлении.

Офис Сбербанка России. Архивное фото
В Сбербанке прокомментировали иск против банка, выдвинутый в США
Утверждается, что Артем Чайка, сын генпрокурора и владелец ООО "ПНК-Урал", "использовал семейные связи" в органах юстиции и судах, чтобы помочь ответчикам.

Комментариями истцов РИА Новости пока не располагает.

При этом в Сбербанке заявили, что юристы компании всегда действуют в соответствии с законом. В Промсвязьбанке иск, поданный в США, назвали надуманным и необоснованным.

Первоначальное судебное заседание по делу назначено на 20 апреля.

Популярные комментарии
Хорошая идея. Взять кредит на 5 млдр, а потом обвинить кредитора в мошеничестве и посадить его за то, что ты не можешь вернуть деньги.
25 января 2017, 07:13
А не стоит ли сразу поинтересоваться откуда истцы стали основными держателями акций этого предприятия
25 января 2017, 06:41
Рекомендуем
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала