Эксперт прокомментировал решение ЕСПЧ по пожизненным срокам для россиян

МОСКВА, 24 янв – РИА Новости. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), поддержав Россию в споре о дискриминации в области пожизненных заключений, исходил из представления о "позитивной дискриминации", согласно которому льготы в отношении определенных категорий граждан не ущемляют прав других людей и не дискриминируют их, сказал РИА Новости член президентского Совета по правам человека (СПЧ), федеральный судья в отставке Сергей Пашин.

Как стало известно во вторник, Большая палата Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) не признала дискриминацией пожизненные заключения двум россиянам. Ранее Аслан Хамтоху и Артем Алексенчик подали в суд, жалуясь на возрастную и гендерную дискриминацию при вынесении в России решения об их пожизненном заключении. Заявители утверждали, что норма, по которой пожизненный приговор касается мужчин от 18 до 65 лет, незаконна.

Член СПЧ отметил, что в вопросе о пожизненном заключении имеет место так называемая "позитивная дискриминация".

"Европейский суд исходит из представления о так называемой "позитивной дискриминации". Согласно этому представлению, те льготы, которые имеют престарелые люди, женщины, подростки, скажем, когда реализуется право на труд, эти льготы не ущемляют прав других людей и не дискриминируют их. В данном случае Европейский суд просто действовал последовательно, в соответствии со своими прежними прецедентными решениями", — пояснил Пашин.