Рейтинг@Mail.ru
Суд вернется к спору обладателя прав на песни Виктора Цоя с Первым каналом - РИА Новости, 03.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд вернется к спору обладателя прав на песни Виктора Цоя с Первым каналом

© Fotolia / Sebastian DudaВ зале судебных заседаний. Архивное фото
В зале судебных заседаний. Архивное фото
Читать ria.ru в

С.-ПЕТЕРБУРГ, 24 янв — РИА Новости. Суд по интеллектуальным правам направил на новое рассмотрение иск к Первому каналу компании "Музыкальное право", обладающей авторскими правами на произведения рок-музыканта Виктора Цоя; правообладатель требует с телеканала 300 тысяч рублей за использование в эфире песни "Кукушка", следует из материалов на портале "Электронное правосудие".

Телевидение
Суд отклонил иск из-за использования песни Цоя в анонсе "Что? Где? Когда?"
"Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 по тому же делу отменить. Дело… направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы", — сообщается в карточке дела. Мотивировочная часть постановления суда по интеллектуальным правам пока не опубликована. Решение о направлении спора на новое рассмотрение принято в рамках рассмотрения жалобы "Музыкального права" на отказ в иске к Первому каналу.

Согласно материалам дела, компания "Музыкальное право" настаивает на взыскании с Первого канала 300 тысяч рублей за использование песни "Кукушка" Виктора Цоя в четвертом сезоне программы "Голос" в октябре 2015 года. Как уточняется в оспариваемом решении суда первой инстанции, эта компания "является на основании договоров с наследниками Виктора Цоя законным обладателем исключительных авторских и исключительных смежных прав на произведения, фонограммы, исполнения и аудиовизуальные произведения Виктора Робертовича Цоя".

Шоу Голос. Архивное фото
Обладатель прав на песни Цоя вновь оспорил отказ в иске к Первому каналу
В первой инстанции, выводы которой подтвердил апелляционный арбитраж, "Музыкальному праву" отказали в иске к Первому каналу на основании того, что телеканал, будучи СМИ, "вправе самостоятельно определять содержание (наполнение) своих телепередач, в том числе и произведения, которые войдут составной частью в телепередачи". Кроме того, как отмечается в решении, Первый канал действовал с учетом лицензионного договора с Российским авторским обществом (РАО), выплатив вознаграждение.

Согласно картотеке арбитражных дел, суд в Москве в ноябре отказал "Музыкальному праву" в иске к Первому каналу на 3 миллиона рублей. Как указывается в материалах дела, претензии компании, которая в настоящее время оспаривает это решение, связаны с анонсом программы "Что? Где? Когда?", где звучит песня Цоя "Весна".

Как сообщалось ранее, в сентябре арбитражный суд Петербурга и Ленобласти возвратил компании "Музыкальное право" иск к ООО "ВКонтакте" (владелец одноименной социальной сети) о взыскании 3 миллионов рублей и удалении нелегального контента. Основанием для этого решения стало то, что истец оплатил госпошлиной только требование имущественного характера, в то время как иск содержал два требования.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала