Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Учредитель Ростовского электрометаллургического завода подал иск к "Мечелу"

© РИА Новости / Меркурий Голоднов ОАО "Челябинский металлургический завод" (группа "Мечел"). Архивное фото
ОАО Челябинский металлургический завод (группа Мечел). Архивное фото

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 9 янв — РИА Новости, Иван Капустин. Учредитель ООО "Ростовский электрометаллургический завод" (РЭМЗ), нидерландская компания Atrix B.V, подал иск в Арбитражный суд Ростовской области с требованием взыскать с бывшего управляющего заводом ПАО "Мечел" свыше 10 миллиардов рублей, говорится на официальном сайте суда.

Центральный офис ВТБ в Москве. Архивное фото
ВТБ надеется, что иностранные кредиторы "Мечела" реструктурируют долг

"Частная компания с ограниченной ответственностью Atrix B.V. 9 января подала исковое заявление к ПАО "Мечел", ООО "Управляющая компания Мечел-Сталь", ООО "Управляющая компания Мечел-Майнинг", ООО "НК Инвест", а также Геннадию Сомову на сумму в 10,1 миллиарда рублей", — следует из информации на сайте.

Как пояснил агентству адвокат Константин Степанов, который представляет интересы РЭМЗ, завод находился под управлением ПАО "Мечел" в период с 2009 по 2013 годы.

"Суть претензий в следующем: ПАО "Мечел", управляя заводом, приобретал у своих компаний сырье по завышенной цене, а после продавал готовую продукцию завода опять же своим компаниям по заниженной цене. Получалось, что работает завод, а вся прибыль достается другим компаниям ПАО "Мечел". В разные периоды времени с 2009 по 2013 годы "Мечел" назначал разных управляющих, поэтому в ответчиках находятся все компании, которые устанавливали цены на закупку и продажу продукции", — пояснил Степанов.

Он также добавил, что летом 2016 года было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц из числа менеджеров "Мечела" по статье "Злоупотребление должностными полномочиями". В ноябре расследование уголовного дела прекратили, однако Ленинский районный суд Ростова-на-Дону признал постановление о прекращении расследования дела незаконным.

Как писала ранее газета "Коммерсантъ", в ходе предварительного расследования было установлено, что в 2009 году на основании решения внеочередного общего собрания членов ООО "РЭМЗ" управление предприятием было передано ООО "НК Инвест" (подконтрольная управляющая компания ОАО "Мечел").

По информации издания, следователи пришли к выводу, что вся готовая продукция завода (стальная заготовка для переката и прокат сортовой в виде арматуры для железобетонных изделий и катаной проволоки) реализовывалась только предприятиям, входящим в группу "Мечел" (ООО "Мечел Сервис", "Мечел Сервис Украина", "Мечел Сервис Казахстан", "Мечел Трейдинг"); сырье для завода закупалось в компании "Мечел Втормет Ростов" и "Мечел-Транс". В результате у РЭМЗ образовалась перед несколькими предприятиями ГК "Мечел" кредиторская задолженность свыше 10 миллиардов рублей.

В свою очередь компания "Мечел" опровергает все выдвинутые обвинения. Как сообщили РИА Новости в пресс-службе компании, все сделки с РЭМЗ соответствовали текущей рыночной конъюнктуре.

"Компания "Мечел" также опровергает факт передачи РЭМЗ под управление "Мечела". В 2009 году "Мечел", обладая хорошей ресурсной базой и собственной крупной сбытовой розничной сетью, стал стратегическим партнером для предприятий группы "Эстар", в которую входил и РЭМЗ. На тот момент предприятия "Эстара" находились в глубоком кризисе, многие из них были остановлены и не производили никакую продукцию. Стратегическое партнерство заключалось в том, что предприятия "Мечела" продавали заводу входящее сырье и покупали готовую продукцию, при этом все сделки проходили исключительно на рыночных условиях", — сказал собеседник агентства.

Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала