Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"
А вот внутренние проблемы были на точке кипения. Причем проблемы весьма специфического характера. В этот раз это не плохие дороги или маленькие зарплаты, а отношения людей, осложненные поведением некоторых частей государственной власти. Это новая ситуация, хотя она ощущалась уже много месяцев.
Мы сильнее – и это так
Сначала все-таки о внешних делах: вспомним вопросы и ответы по поводу наших зарубежных "партнеров" год и два назад. А сейчас… Владимир Путин защищает интересы украинского населения? Защищает его от решений (или отсутствия решений) Евросоюза по части безвизового въезда украинцев? Это что-то новое.
Кстати, даже и вопросов на "украинские" темы было немного или они звучали приглушенно.
То же самое по части отношений с США. Никаких проблем. И вот вам вопрос (насчет обвинений, что лично Путин повлиял на исход выборов президента США и еще на множество событий в мире) – "Как вы себя ощущаете в кресле самого влиятельного человека мира?". И ответ: "Я неоднократно уже высказывался на эту тему. Если вы считаете, что это нужно ещё раз, – пожалуйста, я ещё раз скажу".
Действительно, а о чем говорить? Но он все-таки, как бы нехотя, сказал. Например, о выборном проигрыше демократической администрации – "Они по всем фронтам проигрывают и ищут виновных на стороне… Нужно уметь проигрывать достойно".
Чуть ниже: "Да, действительно, там и ракет, и подводных лодок, и авианосцев, конечно, больше. А мы с этим и не спорим. Мы говорим, что мы просто сильнее любого агрессора. И это так".
Вы говорите, а они не слушают
Но если у нас все так хорошо, то что же плохо? Здесь надо вернуться к посланию президента Федеральному собранию менее месяца назад, 1 декабря. Там очень четко прозвучала тема, которую я бы сформулировал так: через 100 лет после трагичных событий революционного 1917-го года надо бы научиться не раскалывать общество.
При этом Путин аккуратно старался не перегружать всю вину за раскол на одну сторону тех или иных конфликтов, а вместо этого объяснял, что неправы могут быть как те, так и другие, просто надо уметь договариваться.
За 25 дней по этой части немногое изменилось. Темы внутренних схваток звучали в этот раз во множестве действительно накаленных вопросов, и, кстати, сами журналисты тоже умеренностью не страдали. Ответы президента были в прежнем стиле – не надо становиться только на одну сторону, все несут свою долю ответственности.
Я бы первым делом упомянул поднятый предельно острый вопрос о ползучем введении в России действительно жуткого феномена – ювенальной юстиции в "скандинавском духе". Это насчет введения закона, когда шлепнувший ребенка отец может сесть на 2 года (а сосед – отделаться штрафом), и когда можно изымать детей из семьи, если она недостаточно богата и т.д.
Почему этот вопрос важен? Потому что президент на эту тему уже высказывался, но дальше все пошло ровно наоборот. И еще потому, что тут замешаны наши суды. Прозвучал и еще один эпизод, вызывающий в обществе ужас и недоумение: учительница сделала репост садистского видео против детей, чтобы привлечь внимание к этому явлению. В результате получила тюремный срок – за "распространение порнографии".
Да, и эти слова тоже на пресс-конференции звучали – вы говорите одно, а делается потом что-то другое. Причем это касается суда и правоохранительной отрасли, про которые Путин недавно уже высказался: "волосы дыбом встают" (это когда человек пишет заявление в прокуратуру, и факт этого заявления служит поводом для заведения на него дела).
Повторю, почему мне этот "букет" тем кажется наиболее важным на пресс-конференции. Потому что ощущалось, что главные страсти кипят именно по этим вопросам. Более того, это не только пресс-конференции касается.
Общая картина складывается такая: внутри общества работают агрессивные лобби. Иностранные – потому что инициативы по части ювенальной юстиции стопроцентно результат такой тихой лоббистской работы не местного происхождения. И лобби чисто внутренние. Эти люди стараются использовать как дубину нашу юстицию (а раз так, то с ней что-то серьезно не то) и законодательные власти.
То, что во всяких спорах обеим сторонам надо уметь сдерживать себя – призыв, конечно, правильный, но вряд ли достаточный. Проблема внутренней агрессии (как сто лет назад?) сложная, большая, решать ее придется долго и упорно.
Иначе будет обидно, что наша ядерная триада – сильнее всех, но горящие немотивированной злобой персонажи окажутся сильнее даже триады.
