МОСКВА, 21 дек – РИА Новости. Михаил Павлинский, заместитель директора ИКИ РАН, рассказал РИА "Новости" о том, почему задерживается запуск российской рентгеновской обсерватории "Спектр-РГ", как он связан с украинской ракетой "Зенит" и какие проблемы пришлось решить российским и немецким командам, создававшим две научные "половинки" этого зонда.
Орбитальная астрофизическая обсерватория "Спектр-РГ" предназначена для изучения Вселенной в гамма- и рентгеновском диапазоне. Она будет запущена в точку Лагранжа L2, где уравновешивается тяготение Луны и Земли, и станет первым российским аппаратом в этой точке. Сейчас в ней находится европейский зонд-"звездочет" GAIA, в работе которого принимают активное участие российские астрономы.
В состав "Спектра-РГ" входят два главных инструмента — российский рентгеновский телескоп ART-XC, который создается в ИКИ РАН и в российском ядерном центре в Сарове (ВНИИЭФ) и создаваемый германскими учеными телескоп eROSITA. Основой обсерватории будет платформа "Навигатор", разработанная НПО имени Лавочкина.
Запуск "Спектра-РГ" несколько раз переносился — сначала на 2014 год, потом на начало 2016 и 2017 года, в декабре прошлого года — на сентябрь 2017 года, а сейчас – на март 2018 года. Один из руководителей проекта, Михаил Павлинский из Института космических исследований РАН, рассказал РИА "Новости", с чем связана текущая задержка.
Космические риски
"Мы не успеваем завершить все работы к запуску в сентябре 2017 года, и поэтому нам пришлось перенести запуск на шесть месяцев. Если бы мы успели это сделать, то тогда бы запуск был произведен в то время, никаких проблем с этим бы не было. Дело в том, что мы закончили работу с телескопом (ART-XC) и поставили его в НПО Лавочкина лишь в декабре, а наши немецкие партнеры еще сделают это только 18 января", — объясняет физик.
Как отмечает Павлинский, решение о задержке отправки "Спектра-РГ" в космос исходит со стороны НПО имени Лавочкина, которое, по его словам, "не хочет рисковать и хочет получить дополнительное время для отработки космического аппарата, не желая вступать в "гонки со временем" при проверке столь сложного и ценного зонда". Павлинский с этим согласен, отмечая, что "лучше проверить всю аппаратуру на Земле, чем пытаться это делать во время полета".
По его словам, данная задержка не связана с тем, что недавно руководство Роскосмоса приняло решение запустить "Спектр-РГ" не на российско-украинской ракете "Зенит", а на российской ракете "Протон". Это повлечет за собой замену разгонного модуля "Фрегат", на работу с которым приспособлен орбитальный телескоп, на разгонный модуль ДМ-3, для работы с которым инженерам НПО Лавочкина еще предстоит приспособить платформу "Навигатор".
"Сейчас этот процесс идет, но он идет параллельно с дальнейшей подготовкой зонда к отправке в космос, и я не думаю, что он связан с задержкой. Нужно провести адаптацию, что на самом деле уже должны были сделать для зонда "Электро-Л-3", поэтому я думаю, что этот процесс не вызовет задержек", — продолжает Павлинский.
С другой стороны, как отметил физик, платформа "Навигатор" никогда не отправлялась в космос на борту "Протонов", и дополнительное время поможет приспособить ее для запусков в новой "среде обитания" с максимально высокой эффективностью.
Сами же причины задержек в разработке телескопа имеют исключительно инженерный характер – как рассказал Петер Предель (Peter Predel), руководитель немецкой части "Спектра-РГ", задержки в сборке телескопа eROSITA были связаны с трудностями, возникшими при полировке и изготовлении зеркал, которые в итоге были решены при помощи малоизвестной итальянской компании, находившейся на грани банкротства.
"Защита от дурака"
Кроме того, у немецких партнеров ИКИ еще в 2013 году возникли проблемы в работе перепрограммируемых процессоров, ключевой части телескопа, из-за чего им пришлось кардинально переработать всю электронную "начинку" eROSITA, что было завершено, как пояснил РИА "Новости" Предель, только в апреле этого года.
"На самом деле, трудности, связанные с работой этих процессоров, так называемых ПЛИС-микросхем, не были связаны с ними самими непосредственно – было очень много сложных, связанных между собой технических проблем, решение которых потребовало неожиданно много времени. При создании такого прибора, как говорил Петер, сложно понять, как много времени потребуется на реализацию тех или иных решений, которые изначально казались простыми", — добавляет Павлинский.
К примеру, как рассказывает ученый, немецкие конструкторы приняли решение сделать eROSITA короткофокусным телескопом, что, как они предполагали, не вызовет проблем при конструкции, что оказалось крайне сложной задачей для реализации.
"Если бы они заранее знали, какие проблемы это несет, то тогда бы они учли это при проектировке телескопа. Когда они собрали зеркало, и поняли, что у них погрешность измерений превышает желаемое значение в три раза, то тогда им пришлось реализовать кучу других вещей для того, чтобы приблизиться к требуемому разрешению", — продолжает российский ученый.
Как отмечает Павлинский, при разработке и запуске телескопа проблем, подобных тем, которые привели к гибели японского рентгеновского телескопа "Хитоми", не должно возникнуть.
"Все проблемы, которые пережил "Хитоми", были связаны не с полезной нагрузкой аппарата, а с тем, как им управляли и как проводили отработку управления этим зондом. В таких случаях нужна "защита от дурака". Надеюсь, что у нас подобных проблем не будет", — заключает замдиректора ИКИ РАН.
