Допсоглашений не будет: "Газпром" предложил Киеву решить спор письмами

Украинская сторона пытается создать условия для решения арбитража в Стокгольме в пользу "Нафтогаза", считает глава российского Минэнерго.

МОСКВА, 21 дек — РИА Новости/Прайм. "Газпром" выступает против заключения дополнительных соглашений к контракту с украинским "Нафтогазом". По мнению российской компании, для решения проблемы поставок достаточно обменяться письменными объяснениями, рассказал журналистам министр энергетики Александр Новак.

На трехсторонних российско-украинско-европейских переговорах в начале декабря Киев выразил готовность купить у Москвы этой зимой от полутора до четырех миллиардов кубометров газа, а Россия подтвердила готовность обеспечить поставки топлива и в ЕС, и на Украину.

При этом стороны не договорились о возобновлении поставок Киеву, поскольку тот настаивает на подписании допсоглашения к контракту 2009 года с "Газпромом", которое приостановило бы действие условия "бери или плати" (по нему украинская сторона обязана оплатить весь газ в рамках контракта, а не только фактически выбранный).

"Нафтогаз" сейчас заявляет, что он готов купить газ и без скидки до конца этого года. Единственное его требование — это внесение изменений в контракт, что в принципе невозможно, потому что контракт не меняется, он действует, стороны находятся в арбитражном суде. Для покупки газа никаких изменений в контракт не требуется. Понятно, что украинская сторона, тем самым, пытается создать для себя благоприятные условия для решения в арбитражном суде города Стокгольма", — сказал Новак в эфире телеканала "Россия 24".

"Поэтому наша позиция здесь очень твердая — никаких изменений в контракт не будет производиться", — подчеркнул он.

По словам российского министра, Киев объясняет свою позицию опасениями по поводу возможных срывов поставок газа в случае предоплаты, а "Газпром" предлагает "Нафтогазу" обменяться письмами, которые сняли бы все вопросы украинской стороны.

"Газпром" и "Нафтогаз" судятся в Стокгольмском арбитраже с 2014 года, причем предусмотренный контрактом 2009 года принцип "бери или плати" является одним из предметов спора: российский концерн требует, в том числе, оплаты штрафа за его нарушение, а украинская сторона — его отмены.