Алексей Панкин, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"
Так что же произошло в России?
Здесь 10 декабря, в День прав человека, не состоялось вручение премии имени А.Д. Сахарова "За журналистику как поступок" за как бы отсутствием достойных ее работ.
Премия была учреждена в 2001 году бывшим диссидентом Петром Винсом в память об Андрее Сахарове, благодаря которому он оказался на свободе. Парадоксальным образом именно она стала хранителем лучших традиций советской журналистики. И вот поток иссяк.
Мой отец, двадцать лет проработавший с Руденко в "Комсомолке", так вспоминает свое первое знакомство с ней на журфаке МГУ: "Услышал, проходя по факультетскому коридору, звонкий девичий голос, заглянул на собрание коллег курсом младше, и увидел девушку с толстенной русой косой чуть ли не до щиколоток. Звенящим от гнева и сострадания голосом она защищала от упреков в стиляжничестве и преклонении перед иностранщиной парочку лоботрясов-однокурсников в вызывающе узких брюках и с широченными плечами в твидовых пиджаках".
Более 50 лет назад Инна Руденко стала одной из основательниц "Алого паруса", тематической страницы для подростков. Выпускать ее взяли старшеклассника, на чьи неправильные взгляды газете пожаловались учителя.
Тогда еще не опальный, но уже не ортодоксальный философ Александр Зиновьев участвовал в читательских дискуссиях "Комсомолки" на тему "Знание и нравственность".
Журналист Сергей Сергеевич Смирнов, преодолевая равнодушие чиновников, по крупицам восстанавливал забытый подвиг героев Брестской крепости, а журналист Ким Костенко реабилитировал героев-молодогвардейцев, на чьи имена была брошена тень в каноническом романе "Молодая гвардия" Александра Фадеева.
После выхода в свет очерка Руденко "Долг" о мытарствах инвалида-афганца собралось Политбюро. Государству напомнили о солдатах той войны.
Маклюэн прав. Даже создав на костях крестьян мощную экономику в отсталой стране, Советский Союз никогда бы не победил превосходящие силы объединенной Гитлером Европы, если бы не успехи советской пропаганды в воспитании этого самого советского человека. В том числе и при помощи творимой военной журналистикой мифологии, превратившейся с годами в историческую правду. Ту самую, которую, начиная со времен гласности, и по сей день, стало так модно разоблачать.
Но происходит это в условиях экономической системы западнистского типа, при которой, согласно тому же Маклюэну, главная функция журналистики – развлекать и служить обрамлением для рекламы, двигателя торговли. Для подтверждения данного тезиса достаточно посмотреть наши телевизионные ток-шоу.
Не это ли, в конце концов, и привело к иссяканию работ, представляемых на соискание премии им. А.Д. Сахарова "За журналистику как поступок"?
Все это происходило в рамках почти тотальной мобилизации Нового Ватикана на обеспечение "правильных" результатов референдума о выходе Великобритании из ЕС и, особенно, президентских выборов в США. Обе беспрецедентные по размаху и согласованности пропагандистские кампании в CМИ провалились.
Невольно вспоминаются выборы первого президента России 12 июня 1991 года, когда Борис Ельцин победил вопреки (или благодаря?) тому, что против него работало большинство российских СМИ, и, в первую очередь, национальное телевидение. Этот результат показал, насколько ненадежной стала машина советской пропаганды. А триумф Ельцина оказался решающим шагом на пути к развалу СССР, одной из величайших геополитических катастроф XX века, по оценке президента России Владимира Путина.
Ну, что же, поживем — увидим, что же будет с Америкой и с нами в 2017 году.
