Рейтинг@Mail.ru
Адвокат ЮКОСа проигнорировал процесс в КС по поводу решения ЕСПЧ - РИА Новости, 03.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Адвокат ЮКОСа проигнорировал процесс в КС по поводу решения ЕСПЧ

© AFP 2024 / Denis Sinyakov Логотип нефтяной компании "ЮКОС" в Москве. Архивное фото
Логотип нефтяной компании ЮКОС в Москве. Архивное фото
Читать ria.ru в
Представители не явились в Конституционный суд РФ на процесс по запросу Минюста о возможности не исполнять решение ЕСПЧ, взыскавшего с России 1,9 миллиарда евро в пользу экс-акционеров компании.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 15 дек — РИА Новости. Представители ЮКОСа не явились в Конституционный суд, где рассматривается запрос Минюста о возможности не исполнять решение ЕСПЧ, взыскавшего с России 1,9 миллиарда евро, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Владимир Путин на итоговом заседании форума ОНФ Форум действий в Москве. 22 ноября 2016
Путин рассказал, на что пошли деньги от продажи активов ЮКОСа
Адвокат Пирс Гарднер был приглашен на заседание, однако прислал лишь свой отзыв, в котором просит отклонить ходатайство Минюста.

По словам юриста, российская Конституция не запрещает выполнять требования ЕСПЧ. Он также отметил, что основной закон страны обеспечивает каждому жителю право на защиту частной собственности и на справедливую компенсацию, в случае причинения вреда от действий органов власти (статьи 35 и 53).

Генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд во время встречи с президентом РФ Владимиром Путиным. 6 декабря 2016
Ягланд ожидает, что КС РФ найдет "хорошее решение" по делу ЮКОСа
Европейский суд по правам человека 31 июля 2014 года обязал Москву выплатить бывшим акционерам ЮКОС около 1,9 миллиарда евро компенсации. ЕСПЧ пришел к выводу, что ЮКОС понес ущерб от ретроспективного (спустя некоторое время) взыскания штрафов за налоговые правонарушения в 2000-2001 годах (1,3 миллиарда евро), в также от семипроцентного исполнительского сбора (еще полмиллиарда евро).

Проанализировав решение суда, Минюст решил, что постановление основано на статьях Конвенции о защите прав человека и основных свобод. При этом, по мнению ведомства, толкование этих норм со стороны ЕСПЧ противоречит российской Конституции.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала