Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Решение по скифскому золоту принято, чтобы "позлить Москву", считает Клишас

Он убежден, что это является очередным проявлением посягательства на культурное наследие России, как, например, было и с Библиотекой Шнеерсона.

МОСКВА, 14 дек — РИА Новости. Решение суда по скифскому золоту незаконно и необоснованно, оно принято специально, чтобы "позлить Москву", считает глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас.

Экспонат выставки Крым: золото и секреты Черного моря в Амстердаме. Архивное фото
Передача скифского золота Украине будет потерей для России, считает экспертОн также считает решение окружного суда Амстердама политически ангажированным.
"Незаконность и необоснованность решения голландского суда очевидна всем участникам дискуссии. Даже в западных СМИ отмечается, что данное решение принято не в интересах законной передачи объектов культурного наследия, а скорее, чтобы "позлить Москву", — заявил сенатор РИА Новости.

По его словам, решение по скифскому золоту представляется необоснованным и политизированным по той причине, что объекты культурного наследия представляют собой особый вид имущества, в отношении которого существует особенный порядок реализации прав владения, пользования и распоряжения.

"В основе решения голландского суда лежат политические мотивы, связанные со статусом Крыма, в то время как при принятии решения необходимо было учитывать обстоятельства юридического характера, исключительно связанные с передачей скифского золота от крымских музеев голландскому музею Алларда Пирсона", — подчеркнул Клишас.

Он убеждён, что это является очередным проявлением посягательства на культурное наследие России, как, например, было и с Библиотекой Шнеерсона несколько лет назад, когда американский суд также выносил "юридически необоснованные решения" в отношении Российской Федерации.

Экспонат выставки Крым: золото и секреты Черного моря в Амстердаме
Суд в Нидерландах обязал Украину заплатить за хранение скифского золотаУкраина должна выплатить голландскому музею Алларда Пирсона 111 тысяч евро за временное хранение коллекции.
Четыре крымских музея подали в суд Амстердама коллективный иск к музею Алларда Пирсона, в котором потребовали исполнить обязательства по контрактам и вернуть коллекцию скифского золота из Нидерландов в Крым. Окружной суд Амстердама в октябре впервые рассмотрел дело и 14 декабря вынес по нему вердикт, постановив, что коллекция должна быть возвращена Киеву.

Агентство Рейтер сообщает, что при вынесении вердикта суд руководствовался тем, что Крым не является страной и таким образом не может заявлять о своем праве на объекты искусства. Таким образом, решение о том, кому должны быть возвращены артефакты, должен принять украинский суд после того, как они окажутся на территории Украины.

Рекомендуем
Строительство газопровода Северный поток-2
В бундестаге заявили о "капитуляции" перед США из-за Nord Stream 2
Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров
Кадыров ответил на слова Сокурова о звании Героя России
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала