МОСКВА, 14 дек — РИА Новости. Глава патриаршего совета по культуре, епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов) назвал фильм режиссера Алексея Учителя "Матильда" клеветой на реальных людей и "пошлой фальсификацией", предложив назвать его особым жанром — "фэнтези".
По словам Шевкунова, после трейлера картины, в котором показаны ключевые сцены, он не мог понять, "зачем авторы сделали это именно так" и "зачем дотрагиваться до этой темы вот таким образом".
"Зачем они заставляют зрителя поверить в историчность напридуманных ими душераздирающих сцен "любовного треугольника", в которых Николай и до, и после женитьбы мелодраматически мечется между Матильдой и Александрой. <…> Мстительная, завистливая Александра Федоровна, несчастная, чудная, великолепная Матильда, слабовольный Николай, бросающийся то к той, то к другой. Объятия с Матильдой, объятия с Александрой… Что это — авторское видение? Нет — клевета на реальных людей", — заявил Шевкунов в среду в интервью "Российской газете".
Представитель Русской православной церкви также привел еще ряд примеров из фильма, вызвавших его возмущение, а также напомнил действительную историю знакомства цесаревича Николая Александровича и Матильды Кшесинской и последующее развитие их отношений. По его словам, реальная история этих взаимоотношений есть в письмах, дневниковых записях, воспоминаниях и отчетах фискальных служб.
"На кого рассчитан выплывающий на экран слоган трейлера: "Любовь, изменившая Россию"? На полных идиотов? Зачем, кому они хотят заморочить голову еще одним шедевральным слоганом: "Тайна дома Романовых"? Какая еще тайна? Об отношениях наследника и Кшесинской знал весь светский Петербург. Столетие крушения династии надо непременно встречать душераздирающей голливудской мелодрамой? И тут кстати любовный треугольник с откровенными сценами?" — заметил Шевкунов.
Немалая часть зрителей, признал он, будет воспринимать фильм, выпущенный в год столетия революционных потрясений, как реальную историю России. "А главное, чего невозможно уразуметь: неужели авторы не понимают, что все эти пошлые фальсификации неизбежно будут изобличены, фильму не помогут ни мастерски снятые зрелищные сцены, ни дорогие декорации и костюмы, ни зарубежные актеры. Или все же правы те, кто говорит: ничего личного, просто бизнес. Не хочется так думать", — отметил епископ.
На вопрос о том, будет ли Церковь требовать запрета фильма, глава патриаршего совета по культуре заметил, что "это абсолютно тупиковый и неверный путь". "Не требования запретов, а предупреждение о правде и неправде — вот цель, которую можно и должно ставить в связи с предстоящим широким показом фильма. Если фильм будет соответствовать трейлеру, достаточно будет того, чтобы просто широко рассказать о реально бывшей истории", — добавил он.
Говоря о праве на художественный вымысел, которое имеет художник, Шевкунов уточнил, что речь при этом не идет о праве "на умышленное искажение".
"Если художник не лишен элементарной нравственной ответственности, он не будет выходить за рамки исторической достоверности и никогда не превратит историю в ее противоположность. Сознательное искажение истории — это либо обман, либо пропаганда. <…> Конечно, можно взять исторические персонажи и заставить их делать все, что автору заблагорассудится. Кутузов в экранизации "Войны и мира" может сдать не только Москву, но и Санкт-Петербург. А Пугачев в фильме по "Капитанской дочке" сделаться любовником Екатерины. Только к искусству это не имеет отношения. Либо называется особым жанром — фэнтези. Тогда фильм надо так и обозначать", — заключил Шевкунов.
