Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
$from_infinity = @type = article wide_mode=
Религия и мировоззрение

Вигилянский: Алексий II мог оставить наследство для сохранения монастыря

© Московская Патриархия / Перейти в фотобанкПатриарх Московский и Всея Руси Алексий Второй
Патриарх Московский и Всея Руси Алексий Второй
Ранее Арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайство наследницы Алексия II Александры Смирновой о включении в реестр требований кредиторов "зависшего" во Внешпромбанке наследства на сумму почти 300 миллионов рублей. Как следует из материалов суда, Алексий II (Алексей Ридигер) в 1976 году составил завещание на Александру Смирнову.

МОСКВА, 6 дек – РИА Новости. Экс-глава патриаршей пресс-службы протоиерей Владимир Вигилянский заявил, что ничего не знает о завещанном наследстве покойного патриарха Алексия II, и считает, что вначале нужно дождаться комментариев по данному поводу со стороны настоятельницы московского подворья Пюхтицкого Свято-Успенского ставропигиального женского монастыря игумении Филареты (Смирновой).

Ранее Арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайство наследницы Алексия II Александры Смирновой о включении в реестр требований кредиторов "зависшего" во Внешпромбанке наследства на сумму почти 300 миллионов рублей. Как следует из материалов суда, Алексий II (Алексей Ридигер) в 1976 году составил завещание на Александру Смирнову. Наследство по состоянию на 2009 год состояло из двух долларовых счетов, счета в евро и счета в рублях. Смирнова обратилась в суд с заявлением о взыскании с Внешпромбанка, признанного в марте банкротом, эквивалента 305,6 миллиона рублей; суд счел обоснованным требование на 297,5 миллионов рублей.

Официальный сайт центрального и южного викариатства города Москвы содержит информацию о том, что Александра Смирнова – мирское имя игуменьи Филареты, настоятельницы московского подворья Пюхтицкого Свято-Успенского ставропигиального женского монастыря.

"К сожалению, мне ничего абсолютно не известно. Я читал всякого рода комментарии, связанные с этим. Надо, конечно, выслушать все стороны. И я думаю, что первый человек, которого надо выслушать, это игумения Филарета, — и только потом комментировать", — сказал РИА Новости настоятель храма святой мученицы Татианы при МГУ протоиерей Владимир Вигилянский, возглавлявший в 2005–2012 годах пресс-службу патриархии.

При этом он отметил, что у него есть "только предположения, связанные с тем, что практически вся жизнь у патриарха Алексия была связана с особой заботой о Пюхтицком монастыре".

"Когда-то он спас Пюхтицкий монастырь от закрытия, страшно переживал, что произошел раскол церквей в Эстонии. И, возможно, в нынешних эстонских условиях патриарх пытался каким-то образом через это наследство — или я даже не знаю, как-то, — в будущем спасать Пюхтицкий монастырь. Это мое такое предположение", — сказал Вигилянский.

По его словам, ему не известно, каким образом у патриарха Алексия II "образовались" эти личные деньги; но, добавил священнослужитель, — "конечно же, не для покупки каких-нибудь вилл или вертолетов, или каких-то машин для личного пользования все это он делал".

"Надо ждать свидетельств других людей, которые могли бы об этом знать", — заключил собеседник агентства. РИА Новости пока не располагает комментарием игумении Филареты (Смирновой).

Рекомендуем
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала