Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Урок от зеленого профессора: Австрия не пустила правых во власть

Норберт Хофер не смог занять пост президента Австрии. Однако это поражение не означает остановку призрака трампизма, бродящего по Европе, считает политолог Геворг Мирзаян.

Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве РФ

Это ж Австрия!

Казалось бы, важность воскресного референдума в Италии (который мог привести к реформе государственной власти, а также к Итэкзиту) на порядок превосходила президентские выборы в заштатной Австрии. Ну да, фаворитом этих выборов был ультраправый кандидат от Австрийской партии свободы (АПС) Норберт Хофер. Но что тут такого странного — это ж Австрия. Страна, жители которой давно подозревались в ультраправых симпатиях. В 1986 году президентом страны стал Курд Вальдхейм, которого обвиняли в военных преступлениях во время Второй мировой войны. В 2000 году Партия свободы (основанная в 1956 году бывшими офицерами СС) вошла в состав правящей коалиции.

Голосование на референдуме по конституционной реформе в Италии. Флоренция, 4 декабря 2016
Косачев: итоги референдума в Италии негативно скажутся на ситуации в ЕСВ Италии после референдума о конституционной реформе можно ожидать полноценного правительственного кризиса, считает глава международного комитета Совфеда Константин Косачев.
Но в 2000 году по Европе не ходил призрак трампизма. "Пусть господин Хофер и представляет старую партию, но у него новый политический стиль, являющийся частью большого тренда. Как Дональд Трамп в США, Партия свободы в Нидерландах и Марин Ле Пен во Франции, АПС выкопала из песка самые расистские грани традиционной правой идеологии. Она смешала бряцание оружием, антииммигрантскую социальную политику, перераспределение в экономике, а также язык и методы антиистеблишментского сопротивления", — пишет британская The Economist.

© РИА Новости / Алексей Витвицкий / Перейти в фотобанкАгитационный плакат кандидата от ультраправой Австрийской партии свободы Норберта Хофера на одной из улиц Вены
Агитационный плакат кандидата от ультраправой Австрийской партии свободы Норберта Хофера на одной из улиц Вены

Австрийцы могли внести очень большой вклад в материализацию этого призрака, ведь в случае победы Норберт Хофер стал бы первым демократически избранным ультраправым главой европейского государства с 1945 года. Да и какого государства — родины Адольфа Гитлера.

На пути ультраправого кандидата стоял лишь 72-летний представитель партии "зеленых" (получивших 10,43% на прошлых парламентских выборах), заслуженный профессор Александр Ван дер Беллен. И для того, чтобы остановить Хофера, профессору пришлось победить его дважды.

Тур на доверие

Кандидат на пост президента Австрии, бывший лидер зеленых Александр Ван дер Беллен. 4 декабря 2016
Новый президент не изменит внешнюю политику Австрии, считает экспертПо словам Владимира Швейцера, у президента Австрии просто недостаточно полномочий для этого.
По идее, этих выборов вообще не должно было быть. Оба тура президентских выборов прошли в апреле и мае, и прошли они по классической уже французской схеме. Хофер выиграл первый тур с результатом 35% (против 21% у Ван дер Беллена), а во втором туре весь мейнстрим объединился против радикала. В результате победу на них одержал Ван дер Беллен, обойдя своего соперника примерно на 3%.

© AFP 2019 / Dieter NaglИзбранный президент Австрии Александр Ван дер Беллен. 23 мая 2016
Избранный президент Австрии Александр Ван дер Беллен. 23 мая 2016

Однако АПС опротестовала выборы, приведя ряд примеров нарушений в ходе голосования. Дело дошло до конституционного суда, и в итоге "ради укрепления доверия к демократическим процедурам и институтам правового государства" глава суда Герхарт Хольцингер назначил третий тур.

Опросы показывали, что Норберт Хофер был фаворитом — однако социологи в очередной раз ошиблись. На момент сдачи статьи итоговые результаты выборов еще не были опубликованы, однако очевидно, что Александр Ван дер Беллен опередил Хофера на несколько процентных пунктов. Кандидат от АПС уже признал свое поражение.

Кандидат в президенты Австрии от ультраправой партии свободы Норберт Хофер. Архивное фото
Хофер признал поражение на президентских выборах в АвстрииБывший лидера партии "зеленых" Ван дер Беллен лидирует на выборах президента Австрии с 60,4% голосов избирателей.
Секрет успеха Ван дер Беллена лежит в консолидации и мобилизации. Вокруг благообразного "зеленого" профессора объединился весь политический мейнстрим — и правящие социалисты, и находящиеся в оппозиции консерваторы. Кроме того, "системный" электорат наконец понял, что выборы выигрывает не тот кандидат, у которого рейтинг больше, а тот, чьи избиратели приходят на участки.

Именно так в США выиграл Трамп. Именно поэтому на республиканских праймериз во Франции победил Фийон. Именно поэтому Британия помахала ручкой Евросоюзу. И австрийские избиратели поднялись с кресел и отправились на участки. Точных итоговых показателей явки пока нет (64,5% пришли на участки, еще примерно 10% проголосовали по почте), однако она, скорее всего, превысит на несколько процентных пунктов явку второго тура (72,7%). И ровно на несколько процентных пунктов Ван дер Беллен обогнал Хофера.

© AFP 2019 / Helmut FohringerКандидаты в президенты Александр Ван дер Беллен и Норберт Хофер, после второго тура выборов президента Австрии
Кандидаты в президенты Александр Ван дер Беллен и Норберт Хофер, после второго тура выборов президента Австрии

Нечто грандиозное

Системные силы в Европе, безусловно, радуются победе Ван дер Беллена. "Гора упала с европейских плеч. Итоги выборов в Австрии стали явной победой рассудка над правым популизмом", — считает вице-канцлер Германии Зигмар Габриэль. Некоторые даже говорят о том, что им удалось обратить вспять "трампистский" тренд. Однако их радость несколько преувеличена.

Президентские выборы в Австрии
Мнение: итоги австрийских выборов только усугубят раскол в ЕвропеБывший руководитель партии "зеленых" Александр Ван дер Беллен побеждает на выборах в Австрии. Политолог, член Общественной палаты РФ Георгий Федоров в эфире радио Sputnik прокомментировал итоги австрийских выборов.
Так, выборы продемонстрировали серьезное недовольство населения политическим мейнстримом. В ходе первого тура выборов кандидаты от традиционных сил — представитель правящих социал-демократов и ставленник консервативной Народной партии — взяли соответственно 11,3% и 11,1% голосов, и впервые с 1945 года отдали президентский пост представителю третьей силы.

В демократических странах после таких результатов приличное партийное руководство должно получать новый мандат доверия со стороны населения и объявлять досрочные выборы. Иначе получается, что нынешний состав парламента не отражает предпочтения населения (на выборах 2013 года за социал-демократов проголосовало почти 27% австрийцев, а за народников — 24%). И если они этого не сделают (что весьма вероятно), то будут позиционироваться частью электората как "хромые утки".

Что же касается ультраправых, то лидер АПС Хайнц-Кристиан Штрахе уже заявил, что кандидат от его партии "сделал нечто грандиозное". Еще бы — в ходе первого тура выборов (где избиратель может голосовать за кого угодно) Норберт Хофер получил в два раза больше голосов, чем его партия на выборах 2013 года. А на втором туре (где избиратели, чей кандидат отвалился в предыдущем туре, должны выбирать по принципу меньшего зла) он, в отличие от той же Ле Пен на последних местных выборах во Франции, сумел значительно улучшить свой результат и едва-едва не вырвал победу.

© REUTERS / Leonhard FoegerКандидат в президенты Австрии Норберт Хофер с женой перед избирательным участком, 4 декабря 2016
Кандидат в президенты Австрии Норберт Хофер с женой перед избирательным участком, 4 декабря 2016

Кандидат в президенты Австрии от правой Партии свободы Норберт Хофер. 4 декабря 2016
Лидер АПС поблагодарил Норберта Хофера за проделанную работу"Кандидат в президенты смог достичь столь высокого результата, несмотря на противостояние всей остальной политической системы. К сожалению, ему не хватило совсем чуть-чуть", - заявил Хайнц-Кристиан Штрахе.
Да, не получилось. Да, на кону стоял не просто пост президента — Хофер получил бы возможность распустить правительство и фактически инициировать перевыборы.

Сейчас АПС занимает 18% мест в нижней палате парламента и 6% в верхней, и опросы показывают, что если бы выборы в законодательный орган страны прошли бы сейчас, то "свободовцы" серьезно увеличили бы свое представительство.

Однако все, что теперь нужно партии — капитализировать успех и ждать следующих выборов. Они состоятся через два года, и, учитывая ворох европейских проблем и ограниченность мышления находящихся у власти политиков (в том числе и в Австрии), не исключено, что системные силы за это время не успеют вернуть себе репутацию в глазах того же австрийского электората.

Более того, у этих сил нет действенной программы борьбы с кризисными явлениями (теми же беженцами), поэтому нельзя исключать и вариант с досрочными выборами, на которых АПС сможет пробиться во власть.

Оценить 82
Лучшие комментарии
АГАлексей Грызунов5 декабря 2016, 15:36
Да нам то тоже с радикалами иметь дело не хочется. Просто нужны патриоты своих стран, с которыми можно говорить и договариваться. Которые на первое место ставят благосостояние и безопасность своих граждан, а не встают по стойке смирно услышав команду из за океана.
Вячеслав Горячев5 декабря 2016, 15:35
В Австрии австрийцев придется ещё поискать. Индусы, корейцы, эфиопы, кто угодно, но не коренные.
Так что у Хофера не было никаких шансов. Время ушло.

Вообще любопытный выбор на всех "выборах" в Европе. Выбрать можно только или националистического кандидата или кандидата, купленного Соросом, и прочей мировой "илитой".
Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала