МОСКВА, 1 дек — РИА Новости/Прайм. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение нижестоящего арбитража, полностью отклонившего в сентябре иск компании "Созидание", собственника снесенного торгового комплекса, который требовал взыскать с городских властей более 1,8 миллиарда рублей убытков за "ночь длинных ковшей", сообщил РИА Новости адвокат Рубен Маркарьян, представлявший интересы истца.
Соответчиками наряду с мэрией в иске заявлены префектура Южного округа и государственное бюджетное учреждение "Автомобильные дороги ЮАО". Апелляционный суд в четверг отклонил апелляционную жалобу "Созидания" на решение арбитражного суда Москвы, которое после этого вступило в законную силу.
Двухэтажный торговый павильон истца около станции метро "Южная" был снесен 9 февраля. В сумму иска компания включила рыночную стоимость объекта — около 253 миллионов рублей, реальный ущерб (около 2 миллионов рублей) и упущенную выгоду, которую владелец мог бы получить за 49 лет использования торгового комплекса.
"Судебный акт (постановление апелляционного суда) будет обжалован в кассационном порядке, так как заявитель, лишенный своего имущества, продолжает верить в верховенство Конституции РФ и федеральных законов", — сказал РИА Новости Маркарьян. Комментариями остальных участников процесса агентство пока не располагает.
Представители истца в суде настаивали, что торговый комплекс был возведен законно со всеми необходимыми согласованиями, право собственности было зарегистрировано и подтверждено решениями судов. Представитель правительства Москвы заявил в суде, что объект истца расположен в охранной зоне метрополитена, на "красных линиях", которыми обозначены планы развития улиц, на этих линиях нельзя вести застройку, их нельзя занимать.
В декабре 2015 года правительство Москвы приняло порядок демонтажа самостроя и утвердило перечень из 104 сооружений, подлежащих сносу. В ночь на 9 февраля эти объекты начали сносить. СМИ назвали происшедшее "ночью длинных ковшей". Начальник Госинспекции по недвижимости Сергей Шогуров ранее заявил РИА Новости, что иски против сноса самостроя не имеют перспектив. По его словам, требование о возмещении вреда может быть удовлетворено только если действия стороны незаконны. Он уточнил, что право демонтировать особо опасные объекты во внесудебном порядке регламентируется федеральным законом — пунктом 4 статьи 222 ГК РФ.
