Рейтинг@Mail.ru
"Это резолюция проигравших": журналисты отреагировали на решение ЕП по СМИ - РИА Новости, 16.09.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

"Это резолюция проигравших": журналисты отреагировали на решение ЕП по СМИ

Читать ria.ru в
Представители западных СМИ не высказали своего мнения по резолюцию, только изложив позицию высокопоставленных чиновников своих стран.

МОСКВА, 24 ноя – РИА Новости. История с принятием Европарламентом резолюции против российских СМИ практически не заинтересовала мейнстримовые западные издания – они ограничились лишь констатацией факта и описанием реакции российского руководства на произошедшее. Тем не менее, многие представители мирового профессионального сообщества не стали воздерживаться от комментариев и обозначили собственные, журналистские позиции, идущие вразрез с мнением европейских депутатов.

Скульптура Сердце Европы у здания Европейского парламента в Страсбурге, Франция
"Деградация демократии". Европарламент решил бороться с российскими СМИПрезидент России Владимир Путин выразил надежду, что здравый смысл восторжествует и реальных ограничений для российских СМИ не будет.
В принятой в среду резолюции основными информационными угрозами ЕС названы агентство Sputnik и телеканал RT, а противодействие "пропаганде Кремля" приравнивается к борьбе с "Исламским государством" (ИГ, группировка запрещена в РФ).

Президент Владимир Путин поздравил журналистов RT и Sputnik с результативной работой и заявил, что резолюция свидетельствует об очевидной деградации представлений о демократии в западном обществе.

Заслуживает внимания тот факт, что резолюцию одобрило техническое меньшинство Европарламента – из 691 депутата в поддержку документа проголосовали 304 человека, против — 179, воздержались — 208. Таким образом, однозначно "за" резолюцию высказалось меньше половины голосовавших.

Без права на самозащиту

Президент Международной федерации журналистов (МФЖ) Филипп Леру подчеркнул, что в документе поименно названы российские СМИ — RT и Sputnik, однако им не дали возможности защитить свою позицию перед евродепутатами.

Стенд телеканала RT. Архивное фото
"Цензура не метод": в МФЖ раскритиковали резолюцию ЕвропарламентаПредставителям СМИ, которые попали под резолюцию, должна была быть предоставлена возможность защитится от таких обвинений перед Европарламентом, кажется, такая возможность не была им предложена, подчеркнул президент Международной федерации журналистов Филипп Леру.

"С моей точки зрения, этим СМИ должна быть предоставлена возможность защититься от таких обвинений перед Европарламентом. Кажется, такая возможность не была им предложена", — заявил РИА Новости Леру.

Президент МФЖ добавил, что цензура не может быть средством борьбы с так называемой "пропагандой". Позиция федерации — свобода слова основана на принципе, что факты священны, а комментарии — свободны, и этот принцип должен превалировать всегда.

Сербский писатель и журналист Мухарем Баздуль напомнил о двойных стандартах в отношении "иностранных СМИ" в Европе.

"Для меня действительно абсурдно, что один подход используется для Deutsche Wellе, "Голоса Америки" или радио "Свобода", а другой — для Sputnik", — заявил Бадуль. 

По словам журналиста, на Западе началась "необычная нервозность", как только Россия попробовала применить то, что еще в годы холодной войны с Западом называлось "мягкой силой". При этом невозможно представить себе ситуацию, при которой российский парламент осудит Deutsche Welle за то, что ее финансирует немецкое правительство, добавил он.

Ввести санкции против руководства Белоруссии требует Европарламент. Архивное фото
Глава клуба журналистов Мексики считает резолюцию ЕП попыткой диктатурыИм мешают российские СМИ и альтернативная точка зрения, это похоже на попытку построить абсолютную диктатуру, заявил генеральный секретарь Клуба журналистов Мексики Селесте Саенс де Мьера.
Резолюция Европарламента — это фактически проявление цензуры, которая от имени демократии применяется с целью сдержать распространение информации из российских медиа, считает генеральный секретарь Клуба журналистов Мексики Селесте Саенс де Мьера.

"Им мешают российские СМИ и альтернативная точка зрения, это похоже на попытку построить абсолютную диктатуру", — подчеркнула глава профессионального объединения журналистов латиноамериканской страны.

Функционер подчеркнула, что у Евросоюза достаточно возможностей для ограничения доступа к альтернативным источникам, но существует и общественное мнение, которого европейские чиновники опасаются и стараются "поддерживать в нужном русле".

"Да, они могут многое блокировать, но, с другой стороны, есть общественное мнение, и мы отдаем себе отчет в происходящем, они боятся общественного мнения, фактически это резолюция проигравших", — сказала Саенс де Мьера.

Глава сирийского информационного агентства SANA Ахмад Дава заявил, что европейские СМИ опираются на однобокое освещение событий и предоставляют ложные сведения, в частности, о событиях в Сирии и о роли ВКС России в борьбе с терроризмом.

"Все утверждения о свободных СМИ в Европе — надувательство. Европейская пресса отражает европейскую политику в различных аспектах, в то же время, они искажают информацию и не доносят истину до общества", — отметил гендиректор SANA.

По его словам, российскими СМИ в последнее десятилетие удалось расширить зону покрытия, и теперь они могут конкурировать с такими западными медиа, как CNN и Fox News.

"Война с российскими СМИ является доказательством их успеха во влиянии на общественное мнение Европы и США, это сильно раздражает европейцев. Им не нужны другие мнения в СМИ, кроме своего", — заявил Дава.

© RuptlyПутин назвал резолюцию о противодействии российским СМИ деградацией демократии
Путин назвал резолюцию о противодействии российским СМИ деградацией демократии

Левоцентристы промолчали

Британское агентство Reuters отмечает, что в числе воздержавшихся были многие депутаты-левоцентристы, в то время как крайне левые активно голосовали против неоднозначного документа.

Здание Европарламента в Страсбурге. Архивное фото
Евродепутат от Латвии про резолюцию ЕП: классно, приехалиПо его словам, Европа не располагает средствами для создания новых каналов информации, зато потратит миллион евро на подготовку аналитических докладов, неспособных изменить информационную картину в странах Евросоюза.
"Европарламент призвал в среду Евросоюз и государства-члены ЕС делать больше для противостояния российской "боевой машине дезинформации и пропаганды"… Члены парламента, занимающие крайне левую позицию, голосовали против резолюции, многие левоцентристы – воздержались", — отмечает агентство.

Reuters напоминает, что некоторые депутаты были не согласны с тем, что в резолюции наравне с необходимостью противостоять российским СМИ содержались призывы бороться с попытками запрещенной группировки "Исламское государство" радикализовать европейцев. Такие параллели, по мнению части парламентариев, недопустимы.

"Представители левого крыла осудили "неомаккартизм", который создает риски для СМИ, причисляя некоторые из них к агентам Москвы, и может вызвать конфронтацию с Москвой", — отмечает агентство.

Вместе с тем, в колонке французского издания Monde под названием "Кремлевская пропаганда работает во Франции много лет" историк из парижского университета Сорбонна Франсуаз Томм предполагает, что Москва оказала влияние на многие яркие события политической жизни стран Запада, которые произошли в последнее время.

"В последние месяцы наблюдается эффект домино: почти все голосования в западном мире и на постсоветском пространстве оборачиваются в пользу Кремля. Brexit, голландский референдум по соглашению об ассоциации с Украиной, избрание Трампа, победа Фийона во Франции, победа пророссийской партии в Эстонии, избрание пророссийского Додона в Молдавии, пророссийского Радева в Болгарии. Этот список растет ежедневно", — говорится в статье.

Томм также отмечает, что в 2014 году Россия скорректировала свою политику, активно занявшись социальными сетями в интернете, что позволяет контролировать общественное мнение.

Германские СМИ ограничились перепечатками сообщений информагентств о принятии резолюции.

Студия международного информационного агентства и радио Sputnik в ЭкспоФоруме
Мнение: демонизация России со стороны ЕС вызывает "эффект Дарта Вейдера"Европарламент в среду проголосует по резолюции о противодействии российским СМИ, в частности, Sputnik и RT. Политический аналитик Станислав Бышок в эфире радио Sputnik назвал ситуацию вокруг резолюции "очень примитивной и очень абсурдной".
"Европейский парламент осуждает антиевропейскую пропаганду России в ЕС и его окружении. В своей резолюции парламент установил, что Россия использует многочисленные инструменты, чтобы очернить ЕС, в том числе в государствах-членах, и усилить таким образом влияние России", — пишет электронная версия еженедельника ZEIT — ZEIT ONLINE.

"В той же резолюции парламент осудил "активные кампании по дезинформации" со стороны исламистов, в частности группировки "Исламское государство" и террористической сети "Аль-Каида". Еврокомиссия призвана развивать стратегии защиты", — отмечает сайт, добавляя, что "в Германии Федеральная разведывательная служба заявила об усилении борьбы с российской пропагандой".

Резолюция как вектор движения

Итальянская газета Repubblica в статье, посвященной принятой в Страсбурге резолюции, отмечает, что в следующем месяце ЕС должен будет продлить антироссийские санкции. По мнению издания, одобренный Европарламентом документ очевидно отражает точку зрения государств, которые выступают за "жесткую позицию по отношению к Кремлю" в отличие от таких стран как "Италия и Венгрия, у которых был хороший торговый обмен" и которые хотели бы положить конец санкциям из-за их "неэффективности" или хотя бы "избежать введения новых санкций из-за российских бомбардировок Алеппо".

Европейские обесценности
Европейские обесценностиОпасения депутатов Европарламента о том, что Русская православная церковь может нести угрозу европейским ценностям означают только одно: депутаты Европарламента не уверены в том, что европейские ценности безусловны для европейцев, считает Максим Кононенко.
Издание также отмечает, что среди итальянских евродепутатов позиции при голосовании по резолюции разделились. Так, представители партии "Лига Севера" и "Движения 5 звезд" высказались против документа, а мнения членов Демократической партии и партии "Вперед, Италия" разошлись — кто-то проголосовал "за" принятие резолюции, но большинство воздержались.

"Кто-то не понимает, что Россия должна быть важным партнером, а не врагом", — заявил в этой связи евродепутат от "Лиги Севера" Лоренцо Фонтана.

Его коллега по партии Марио Боргезио назвал "чистым безумием" попытки объединить в одном документе Россию и террористическую группировку "Исламское государство", добавляет Repubblica.

СМИ Испании не уделили большого внимания новости из Страсбурга. Лишь некоторые ограничились тем, что перепечатали сообщение национального информационного агентства EFE, в котором говорится о резолюции, но напрямую не упоминаются Sputnik и RT.

"Европейский парламент предложил сегодня распространять альтернативный дискурс, "контрпропаганду" в ответ той, которая была запущена джихадистскими организациями и Кремлем, направленный на молодых людей и работающий в первую очередь в киберпространстве, с целью бороться с радикализацией и оказывать сопротивление посланиям "ненависти", — пишет EFE.

По мнению журналистов, причиной относительно низкого числа голосов "за" по сравнению с общим числом парламентариев стал тот факт, что в одном документе упоминаются "напрямую Кремль" и "пропаганда джихадистского терроризма". При этом агентство приводит объяснение автора резолюции, евродепутата от Польши Анны Фотыги, что "обе вещи не сравниваются", но в обоих случаях "целью пропаганды является одна и та же категория людей".

Sputnik. Архивное фото
Автор резолюции против RT и Sputnik призналась, чем руководствоваласьВ документе утверждается, что Москва введет в отношении Евросоюза "враждебную пропаганду". При этом противодействие России в резолюции приравнивается к борьбе с "Исламским государством".
Австрийское агентство новостей APA процитировало содержание резолюции, упомянув о постоянно растущем количестве "пропаганды".

"Посредством инвестиций в "повышение осведомленности, образование, интернет- и местные СМИ, проведение журналистских расследований и информационную грамотность" граждане должны стать "способными критически анализировать содержание СМИ", заявляют депутаты. Кроме того, в докладе предусматривается "углубленное сотрудничество между НАТО и ЕС", — отмечает APA.

Европарламентарии требуют "развить контрстратегию пропаганды террористических организаций "Исламское государство" и "Аль-Каида", в основном за счет укрепления позиций "умеренных мусульманских ученых, имеющих авторитет" для оспаривания легитимности террористов, пишет австрийское агентство.

Швейцарская региональная газета Corriere del Ticino в материале из Страсбурга под заголовком "Россия финансирует антиевропейскую пропаганду" утверждает, что "пропагандистское давление на ЕС со стороны Москвы и террористических групп возрастает".

"Правительство России использует широкий спектр инструментов, в частности think tanks, мультиязычное телевидение Russia Today, псевдоинформационные агентства и службы, такие как Sputnik, социальные медиа, троллинг в интернете для подрыва демократических ценностей и разделения Европы", — пишет газета.

Греческие СМИ практически проигнорировали резолюцию Европарламента. Информацию о ее принятии дали лишь два новостных сайта — euro2day.gr и real.gr, перепечатавшие сообщение Афинского агентства новостей.

"Неподавляющим большинством одобрен сегодня в Европарламенте доклад комитета по иностранным делам о стратегии ЕС для противодействия негативной пропаганде со стороны России и "Исламского государства", — говорится в сообщении, при этом агентство Sputnik и телеканал RT не упоминаются.

Флаги Евросоюза у здания штаб-квартиры Европейской комиссии в Брюсселе. Архивное фото
Евродепутат из Латвии считает пропагандой резолюцию против Sputnik и RTВ этом докладе мы кладем в одну корзину террористическую организацию и государство. Вот это пропаганда. Получается, что ИГ и Россия - это похожие вещи, заявил евродепутат от Латвии Андрейс Мамикинс.
"В резолюции европарламентарии предупреждают, что пропагандистских материалов, которые воздействуют на ЕС из России и исламских террористических организаций, в последнее время стало значительно больше. Дезинформацией пытаются исказить правду, чтобы вызвать страх, сомнения и разделить союз, говорится в докладе. Для противодействия кампании против ЕС депутаты Европарламента рекомендуют укрепить небольшую группу (девять человек) "стратегии коммуникаций" ЕС и инвестировать в образование и повышение уровня информированности общественности", — говорится в сообщении.

Однако депутат Европарламента от Компартии Греции Сотирис Зарианопулос назвал попытку Европарламента криминализировать политическую деятельность "памятником вульгарному антикоммунизму и реакционности". Как сообщает сайт 902.gr, евродепутат выступил на дебатах по резолюции.

"Доклад "Пропаганда против Европейского союза" — бред самого вульгарного антикоммунизма, буквально подарок нацистским преступникам, — это памятник и доказательство реакционности Евросоюза и Европейского парламента, который фальсифицирует историю, приравнивает фашизм к коммунизму. Его целью не является "Исламское государство", которое поддержали США, НАТО и ЕС", — заявил евродепутат.

По его словам, под предлогом соревнования с капиталистической Россией Европарламент на деле борется с тем, чего до сих пор боится – с "призраком коммунизма". Зарианопулос также заявил, что европарламент искажает понятие "радикализация".

Флаг Евросоюза в Брюсселе. Архивное фото
"Стыдно". Евродепутат раскритиковал резолюцию о борьбе с российскими СМИАвтору доклада должно быть стыдно за то, что она проводит параллель между Россией и ИГ, считает Жан-Люк Шаффаузер, отметивший, что озабоченность вызывает не российская, а американская пропаганда.
"Вы ограничиваете демократические права и свободы, вводите уголовную ответственность за мысли, за разговоры, за политические действия. Вы отравляете молодежь в школах, культурой, средствами массовой информации, финансируемыми и контролируемыми союзом (ЕС)", — сказал евродепутат.

Призрак пропаганды сеет страх

"Внимание на пропаганду, предупреждают евродепутаты. Ее цель создавать страх и разделять Европу", — под таким заголовком чешское агентство ЧТК распространило материал о резолюции Европарламента, который был опубликован на сайте Чешского радио и нескольких изданий.

"Цель интернет-пропаганды, по мнению депутатов, — расширение страха и сомнений и разделение европейского блока. С дезинформационным кампаниям необходимо бороться не еще большей пропагандой, но позитивными коммуникациями и поддержкой информированности европейских граждан, пришли к выводу в резолюции евродепутаты", — отмечает ЧТК.

"Цель — атаковать демократические ценности, разделять Европу и вызывать мнение, что государства на восточном краю ЕС приходят в упадок. Евродепутаты также сообщили, что необходимо, прежде всего в посткоммунистических странах, увеличить информированность о преступлениях коммунизма", — отмечает чешское агентство.

Здание МИД России. Архивное фото
МИД: никакой дискриминации западных журналистов в России не было и не будетВ России основой для взаимодействия с журналистами является наличие аккредитационного удостоверения, а не качество материала, заявила Мария Захарова. Однако Россия предпримет зеркальные действия, если российских журналистов будут притеснять, добавила она.
По мнению депутата Павла Поца (Чешская социал-демократическая партия) воевать против пропаганды, ведущейся исламистскими и иными радикалами, будет сложно, но это необходимо. "Эту проблему я, однако, не считаю сравнимой с государственной пропагандой России или какого-либо иного государства с глобальными амбициями", — сказал Поц.

Его коллега по партии Ян Коллер считает резолюцию неудачной и недостойной, поэтому он голосовал против нее. "Всё сообщение (резолюция) написано языком, который мы хорошо знаем со времен, когда не существовало права на разность взглядов, — сказал Келлер. – Сообщение наполнено подозрительностью по отношению к тем, кто позволяет (себе) критически высказываться".

Польские СМИ растиражировали сообщение государственных агентства PAP и Польского радио и особо подчёркивают, что автором резолюции является евродепутат от правящей в стране партии "Право и справедливость" Анна Фотыга. Отмечается, что документ стал наиболее резкой реакцией института ЕС на "российскую пропаганду" и самым критичным в адрес Москвы.

"Эта резолюция — ярчайший голос института ЕС, касающийся российской пропаганды, и наиболее критичный — в адрес Москвы. В документе речь идет о переиначивании фатов, возбуждении сомнений, блокировании решений и дискредитации европейских институтов", — отмечает Польское радио.

"Частью "стратегической пропаганды", направленной против ЕС и стран-членов, является переиначивание фактов, возбуждение сомнений, разделение ЕС и ее партнеров в Северной Америке, парализация процесса принятия решений, дискредитация институтов ЕС и трансатлантического партнерства, а также возбуждение страха и сомнений среди граждан союза", — сообщает PAP.

Президент РФ Владимир Путин во время подхода к прессе в Кремле. 23 ноября 2016
Путин о резолюции Европарламента: хочу поздравить журналистов RT и SputnikВ среду депутаты Европарламента проголосовали за принятие резолюции о противодействии российским СМИ, самыми опасными из которых названы агентство Sputnik и телеканал RT. Президент России, комментируя это, отметил, что журналисты успешно выполняют свою работу.
В Сербии, стране-кандидате на вступление в Евросоюз, новость о принятии резолюции была принята сдержанно.

Сербская газета Blic (принадлежит медиа-холдингу Axel Springer) в публикации под заголовком "Резолюция ЕС о пропаганде из России и от террористических групп" цитирует положения принятой резолюции и докладчика Анну Фотыгу.

Журнал евроскептиков "Новая сербская политическая мысль" опубликовал на своем сайте статью под заголовком "Европейский парламент приравнял RT и Sputnik к деятельности "Исламского государства". Отмечается, что принятая резолюция имеет рекомендательный характер, также приводятся развернутые цитаты из документа.

Газета "Вечерне новости", информагентство Танюг, радиостанция и информационный портал B92, газета "Курир", Радио и телевидение Воеводины опубликовали материалы с реакцией МИД России и президента Владимира Путина на принятую резолюцию. Информационное агентство Республики Сербской в Боснии и Герцеговине СРНА опубликовало реакцию на документ главного редактора Sputnik Маргариты Симоньян.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала