СТРАСБУРГ, 23 ноя — РИА Новости, Виктория Иванова. Автор резолюции об информационном противодействии российским СМИ, принятой в среду в Европарламенте, евродепутат от Польши Анна Фотыга считает, что голосовать в поддержку документа большинству ее коллег мешали "пропаганда, личные интересы, страх или миролюбие".
Из 691 депутата, принимавшего участие в голосовании, в поддержку документа проголосовали 304 человека, против — 179, воздержались — 208. Таким образом, однозначно за принятие документа высказалось меньше половины голосовавших.
"Люди голосуют не исходя из фактов, а руководствуясь своими глубокими убеждениями. Это могло произойти по многим причинам: пропаганда, личные интересы, страх, желание быть миролюбивым и жить без проблем. Увы, у нас есть проблемы и нас придётся сталкиваться с ними. Это, на мой взгляд, и объясняет такой разрыв в голосовании", — сказала Фотыга отвечая на вопрос корреспондента РИА Новости в ходе пресс-конференции.
В свою очередь, евродепутат от Австрии Юджин Фреунд заявил, что "раз система показала, что большинство проголосовало за принятие резолюции, то это значит, что большинство проголосовало именно так".
"Я тоже могу сказать, что 208 и 179 в сумме будет больше, чем 304, но система так не работает. Мы видели такое в США: за Хиллари Клинтон отдали на два миллиона голосов больше, чем за Дональда Трампа, но система сказала — Трамп был выбран выборщиками", — сказал евродепутат.
Европарламент 23 ноября принял резолюцию о противодействии российским СМИ. Основными информационными угрозами Евросоюзу названы агентство Sputnik и телеканал RT. В России резолюцию назвали нарушением международных норм, а агентство Sputnik призвало мировое медиасообщество выступить против дискриминации и цензуры.
