МОСКВА, 16 ноя — РИА Новости. Решение России не становиться участником Римского статута Международного уголовного суда (МУС) вполне объяснимо и оправдано, считает доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Института государственной службы и управления РАНХиГС Кира Сазонова.
"Очевидно, что МУС по целому ряду причин — политизированность решений, ограниченность компетенции, недопущение оговорок в Римском статуте, ограниченность участников и так далее — так и не смог оправдать надежд, которые на него возлагали. В этом контексте решение России не становиться участником МУС вполне объяснимо и оправдано", — сказала Сазонова РИА Новости.
По ее словам, тот факт, что Россия подписала, однако впоследствии отказалась ратифицировать Римский статут, свидетельствует о том, что на оценку деятельности МУС требовалось определенное время. "Необходимо было увидеть суд в действии, чтобы решить вопрос о целесообразности ратификации, поскольку ратификация повлекла бы за собой весьма серьезные правовые последствия", — сказала Сазонова.
Существующий этап развития международных отношений оказался просто-напросто не готов к такому органу, как МУС, считает эксперт. "Это показательный пример, когда международное право опередило международные отношения, что привело к дискредитации начинания в целом", — добавила Сазонова.
Римский статут, вступивший в силу в 2002 году, является основой деятельности МУС. РФ международный договор подписала в 2000 году, однако до сих пор не ратифицировала. Таким образом, на Россию, так же как и на США, Китай, Украину и ряд других стран, юрисдикция международного правосудия не распространяется.
