ООН, 27 окт — РИА Новости, Ольга Денисова. Выводы комиссии ООН и ОЗХО по расследованию случаев применения химических веществ в военных целях в Сирии не могут служить обвинительными заключениями, заявил постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин.
"Исходим из того, что выводы не являются окончательными, не имеют юридической силы и не могут служить в качестве своего рода обвинительных заключений для принятия правовых решений. Это однозначно зафиксировано в пункте 6 доклада. В этой связи непонятно, почему в пункте 52 руководство СМР, явно переступая за грань своего мандата, пытается сформировать мнение в пользу привлечения к ответственности тех или иных физических лиц", — заявил Чуркин на консультациях Совета Безопасности по вопросу химического разоружения Сирии.
В последнем представленном докладе совместная миссия ООН и ОЗХО по расследованию случаев применения химических веществ в военных целях в Сирии признала власти страны ответственными за еще одну химическую атаку. Эксперты пришли к выводу, что сирийские власти использовали токсичный газ в провинции Идлиб 16 марта 2015 года.
Ранее сообщалось, что по итогам расследования организации признали правительство Сирии ответственными за две химатаки из девяти, которые были изучены, одна из атак была совершена террористической организацией "Исламское государство" (запрещена в РФ и ряде других стран).
Как заявлял глава МИД РФ Сергей Лавров, Москва считает доклад ОЗХО по применению химоружия в Сирии полезным и готова содействовать расследованию. По словам постпреда РФ при ООН Виталия Чуркина, по представленному докладу "остается много вопросов". Также Чуркин заявлял, что доклада миссии ООН и ОЗХО по применению химического оружия в Сирии недостаточно для введения санкций Совета Безопасности ООН в отношении Дамаска.
Развитие ситуации — в спецпроекте РИА Новости "Война в Сирии" >>
