МОСКВА, 17 окт – РИА Новости. Под громкой историей с гонками по Москве на Gelandewagen подвел в понедельник черту Гагаринский суд, который оправдал по всем эпизодам водителя внедорожника Абдувахоба Маджидова, а двум другим фигурантам, сыну вице-президента "Лукойла" Руслану Шамсуарову Виктору Ускову, назначил по 300 часов обязательных работ; при этом элитный внедорожник был изъят в пользу государства.
Прокурор, требовавший приговорить всех троих к 25 месяцам колонии общего режима, сообщил журналистам, что будет обжаловать решение суда. Защита заявила, что удовлетворена оправданием по эпизоду с угрозой применения насилия в отношении полицейских.
Опрошенные РИА Новости эксперты считают, что наказание молодым людям слишком мягкое, но ссылаются на существующие российские реалии. А правозащитница Людмила Алексеева назвала решение суда оптимальным: одного штрафа было бы недостаточно, исправительные работы заставят мажоров "попотеть", но тюрьма – это уже слишком.
Подробности гонки: летающий жезл
В конце мая в интернете появился видеоролик, на котором молодые люди на Mercedes-Benz G63 AMG нарушали правила дорожного движения, а затем пытались скрыться от полиции, пересекая сплошные полосы и выезжая на тротуары и газоны. За указанные нарушения правил дорожного движения молодые люди в мае получили по 15 суток административного ареста.
На судебном заседании по уголовному делу по обстоятельствам гонки с полицией, в ходе которой, по версии СКР, Шамсуаров, Маджидов и Усков нарушили уголовные статьи "угроза применения насилия в отношении представителя власти" и "оскорбление представителя власти", в понедельник были озвучены интересные подробности нашумевшей гонки. Так, судья Гагаринского суда рассказала, как сын вице-президента "Лукойла" и его друзья оскорбляли полицейских.
"Фраза "сел на палку" принадлежит Шамсуарову. Согласно экспертизе, из фраз "сел на палку", "на кого ты сегодня сядешь" можно сделать вывод, что сотрудник ДПС должен сегодня совершить половой акт со своим жезлом", — сказала судья, зачитывая выводы психолого-лингвистической экспертизы.
Эта и другие употреблявшиеся в адрес сотрудников ДПС фразы "имеют негативный окрас" и "порочат честь и репутацию полицейских", выяснила экспертиза. Лингвисты пришли к выводу, что подсудимые пытались "показать свое превосходство" и подчеркнуть, что полицейские для них представляют "внешнюю чужую группу". Судья отметила, что в действиях подсудимых усматривается отклоняющееся от нормы поведение.
Шамсуаров на допросе в суде рассказал, что не мог влиять на движение машины, так как на заднем сидении нет руля и педалей, а матерились пассажиры, потому что были "в диком напряжении" во время погони на Gelandewagen.
По словам Шамсуарова, он выпил с Усковым в ночь на 22 мая. "Мы вышли из клуба около 4.00, я сел на заднее сидение своего автомобиля. В клубе я выпил и Усков, поэтому предложили сесть за руль Маджидову", — сказал подсудимый.
Затем они поехали в сторону Ленинского проспекта, где их попытался остановить полицейский. "Сотрудник ДПС бежал в нашу сторону с автобусной полосы и кинул в нас палку (жезл), попал в бампер и пробил его насквозь… С какого перепугу он это сделал, я не понял", — сказал Шамсуаров, отметив, что потом "кто-то предложил вернуться и узнать, зачем сотрудник кинул жезл".
Трансляция погони в интернет, по словам обвиняемого, была включена с его телефона.
Усков, в свою очередь, заявил, что в ходе задержания полицейский угрожал ему оружием.
"Когда я возвращался к внедорожнику (после погони), сотрудник ДПС Алексей подозвал меня, он приехал на "Мерседесе" Е-класса, был очень агрессивный, несколько раз прикладывал к моей шее дуло пистолета", — сказал Усков, отметив, что остальные полицейские вели себя корректно.
Также выяснилось, что Усков летом был условно осужден за кражу кабеля. Подсудимый заявил, что "кабель не воровал, а демонтировал, он был не рабочий".
Маджидов утверждал, что уходить от погони они стали, испугавшись агрессивного поведения инспекторов ДПС, кинувших в них жезл, да и вообще "все произошло спонтанно". "О трансляции в интернете я узнал, только когда нас задержали. Оскорбления относились к другим полицейским, а не к тем, что преследовали нас", — сказал Маджидов, находившийся за рулём Gelandewagen во время погони.
Давление и угрозы
В ходе судебного заседания адвокат Михаил Доломанов заявил, что дело против Шамсуарова незаконно, а на следователя "оказывалось давление", в том числе публичными заявлениями главы московской полиции Анатолия Якунина, который с телеэкранов утверждал, что "погоня продолжалась около пяти часов".
"Мы просим суд приобщить видеозапись, где генерал Якунин об этом говорит. Гособвинитель это опроверг, сообщив, что погоня длилась несколько минут", — сказал адвокат Шамсуарова, и его поддержал защитник Маджидова.
Во время оглашения приговора фигуранты вели себя спокойно. Рядом с Шамсуаровым стояли два адвоката, охранник и спутница. У Маджидова также было два адвоката, а "группа поддержки" представлена его братом. Ускова защищал один адвокат. Все фигуранты периодически переговаривались со своими защитниками и переписывались в мобильных мессенджерах.
После оглашения приговора прокурор сообщил журналистам о намерении обжаловать приговор Шамсуарову. На ролике, по словам гособвинителя, запечатлено, как Шамсуаров давал указания находящемуся за рулем внедорожника Маджидову тормозить и совершать иные маневры, а также позволял себе уничижительно высказываться в адрес инспекторов. Указанное преступление, считает гособвинение, было совершенно группой лиц по предварительному сговору.
"Подсудимые не реагировали на требование полицейских остановиться, во время их преследования обвиняемые маневрами движения угрожали здоровью и жизни инспекторов ДПС, высказывали оскорбления в их адрес, транслируя все в интернет", — сказал прокурор, отметив, что внедорожник был без номерных знаков, а доступ к видеозаписям погони, размещенным в интернете, имел широкий круг людей.
Защита Шамсуарова, в свою очередь, утверждала, что имеющихся в деле объективных доказательств вполне достаточно, чтобы подтвердить: не было никакого насилия со стороны подсудимых.
"В ходе осмотра автомобиля Gelandewagen, принадлежащего Шамсуарову, не были обнаружены устройства, позволяющие тормозить и иным образом управлять автомобилем с заднего сидения. Обвинение пытается "притягивать" нашего подзащитного к действиям других фигурантов дела. В обвинении также не указано, какие конкретно высказывания кому принадлежат. Защита приходит к выводу об отсутствии доказательств вины Шамсуарова", — сказал ранее в суде адвокат обвиняемого Алексей Колесников.
Пусть попотеют
По мнению заместителя председателя комиссии Общественной палаты РФ по безопасности и взаимодействию с ОНК Дмитрия Чугунова, назначенное молодым людям наказание слишком мягкое, но другого вряд ли стоило ожидать.
"У нас просто, к сожалению, нет правоприменительной практики в таком формате. У нас до какого-то периода, до последних событий эта история вообще бы спускалась "на тормозах". И я понимаю отчасти и негодование общества и понимаю, в том числе, и судей, принимающих такие решения… Вот лишить его прав пожизненно было бы более логичным решением этого вопроса, но такой нормы у нас нет", — заявил он РИА Новости.
Общественник подчеркнул, что эта ситуация является хорошим толчком для экспертного сообщества, которое могло бы задуматься о прогрессивной шкале нарушений.
"Пока 300 часов лично для меня, я считаю, что это слабое наказание, но из существующих вообще в России реалий это максимум из того, что можно было выжать", — добавил член ОП.
Член президентского Совета по правам человека (СПЧ) Кирилл Кабанов полагает, что более жесткое наказание стало бы эффективным средством борьбы с беспределом на дорогах.
"На сегодняшний момент данный процесс должен был показать, в принципе, правоту закона и отсутствие безнаказанности. Если 300 часов работ у нас превратится в фарс, то это даст толчок к новому витку беспредела, который происходит у нас на дорогах, этой вседозволенности", — сказал РИА Новости Кабанов.
Он отметил, что пока не видит, что "вот этих отморозков на дорогах стало меньше". "Я все-таки думаю, что если бы был реальный срок, как это заявлялось в самом начале, то, конечно, жесткое наказание в таких случаях является сдерживающим фактором. А вот эти все дополнительные работы, снятие обвинения по поводу угрозы физического насилия в отношении сотрудника полиции, я думаю, это нехороший сигнальчик всей нашей системе", — отметил эксперт.
Иной точки зрения придерживается глава Московской хельсинской группы Людмила Алексеева.
"Я думаю, что правильно выбрали в данном случае наказание, потому что, если его (Шамсуарова — ред.) присуждать к большому штрафу, ему это как слону дробина, за него папа заплатит, а он как был ни при чем, так и остался. А вот принудительная работа – пускай попотеет, пускай поработает – это да, надо. Но не в тюрьму", — сказала правозащитница РИА Новости.
