Вызов российского посла Александра Удальцова в МИД Литвы и вручение ему ноты протеста связано, по мнению самого дипломата, не столько с международной обстановкой, сколько с предстоящим вторым туром парламентских выборов в республике. Об этом, а также об актуальных проблемах в отношении двух стран Удальцов рассказал в интервью РИА Новости.
— Александр Иванович, вы как-то говорили, что Литва, возможно, самый сложный из партнеров РФ в Евросоюзе. Возможно ли, по вашему мнению, хотя бы какое-то улучшение отношений в обозримой перспективе? Будет ли Россия сама инициировать какие-то шаги в этом направлении? И вообще, реально ли это при нынешнем руководстве республики?
— Российская сторона всегда готова к подобному повороту событий и, подчеркну, ничего не предпринимала в целях ухудшения двусторонних отношений с Литвой. Нынешний провал в них целиком и полностью лежит на совести официального Вильнюса.
Мы постоянно подтверждаем свою готовность к возобновлению продуктивного, взаимоуважительного диалога, но уговаривать кого-либо повернуться к нам лицом, конечно, не будем.
И на последний вопрос отвечу прямо: к сожалению, весьма маловероятно. Но, как говорится, буду рад ошибиться.
— В начале следующего года, в соответствии с решением саммита НАТО, в Литву прибудет германский батальон. Будет ли Россия отвечать на это? Если да, то как? Рассматривается ли вариант постоянного базирования "Искандеров" в Калининградской области?
— Мы прекрасно понимаем, что данное решение НАТО, которое касается не только Литвы (НАТО намерена создать четыре многонациональных батальона в странах Балтии и Польше на основе ротации — ред.), безусловно, не способствует стабилизации обстановки в этой части Европы. Наш адекватный ответ в зависимости от складывающейся обстановки, естественно, будет.
Вариант же размещения "Искандеров" в Калининградской области не нов и не утратил своей актуальности.
— Власти Литвы заявляли, что в 2017 году страна может выйти из единого энергетического кольца Балтии с Россией и Белоруссией, и это может грозить энергоблокадой Калининградской области. Реально ли, по вашему мнению, что это произойдет? Может ли это произойти в следующем году или позже?
— До недавнего времени Россия и Еврокомиссия обсуждали проблематику продолжения синхронной работы энергосистем России, Белоруссии, Латвии, Литвы и Эстонии (так называемого энергокольца БРЭЛЛ) в рамках специальной группы энергодиалога Россия-ЕС. Однако с июля 2013 года работа группы была приостановлена, причем не по нашей инициативе.
Насколько нам известно, приостановка работы над соглашением о синхронной работе энергосистем БРЭЛЛ совпала с завершением исследования западных экспертов о принципиальной возможности подключения прибалтийского региона к континентальной европейской энергосети. Пересинхронизация, как утверждают наши западные партнеры, — достаточно трудоемкий и затратный процесс, предполагающий строительство дополнительных энергосмычек, а главное — выбор схемы: через Польшу или скандинавские страны. Пока, судя по всему, единства мнений по этим вопросам нет.
Для России главной проблемой в этом случае является стабильное и устойчивое энергообеспечение Калининградской области и недопущение ее превращения в так называемый энергетический остров. Опуская технические подробности, могу лишь сказать, что российскими властями разработаны и реализуются на практике сценарии перспективного, изолированного от ЕЭС России развития энергосистемы Калининградской области до 2020 года, предусматривающие сооружение ряда генерирующих мощностей, использующих различные виды энергоносителей. Напомню, что не закрыт и вопрос о строительстве в области Балтийской АЭС.
— Россия взяла курс на транзит грузов, в том числе нефтепродуктов, через российские порты на Балтике. Рассматривается ли вариант полного прекращения транзита через порты стран Балтии, в том числе Литвы? Когда это может произойти?
— Россия уже не использует литовские портовые мощности для транзита нефтепродуктов на Запад. Мы активно развиваем собственные порты. Только за 2015 год грузооборот Усть-Луги и Приморска вырос на 16,1% и 11,1% соответственно. Рост перевалки через указанные порты во многом достигнут за счет грузов, которые ранее шли через порты Эстонии и Латвии. Наращивает обороты и Большой порт Санкт-Петербурга, в который переместилась металлопродукция, ранее транспортировавшаяся через Клайпеду. Замечу, что доля российских грузов в общем обороте Клайпедского порта не превышает 7-8% и имеет тенденцию к снижению. За прибалтийскими республиками пока остается только перегрузка минеральных удобрений и леса. Но и здесь ситуация постепенно меняется. Так, в 2015 году в Усть-Луге был запущен комплекс "Смарт Балтик Терминал" мощностью 1,5 миллиона тонн в год.
Хотел бы в этой связи также напомнить, что гармонизация тарифов на перевозку российских грузов через территорию Литвы на клайпедском направлении по-прежнему остается одним из наиболее проблемных вопросов двустороннего железнодорожного сообщения. Поэтому, по мнению наших транспортников, с учетом совокупности экономических факторов, грузы выгоднее везти в ту же Усть-Лугу или другие российские порты.
— Ранее в этом году Литва ввела свой санкционный "список Савченко". Надежду Савченко уже давно освободили, но санкции остались. Не планирует ли Вильнюс их отменять? Если нет, то чем мотивируют?
— Видимо, этот вопрос целесообразнее задать нашим литовским партнерам, которые, по нашим наблюдениям, стали сегодня в Европе чуть ли не главными специалистами по санкционной проблематике.
— В связи с появившимися в СМИ сообщениями о вашем вызове в МИД Литвы, где вам была вручена нота по поводу "инцидента" в Балтийском море, размещения "Искандеров" в Калининградской области и полетов российских самолетов вдоль литовских границ, хотели бы поинтересоваться, чем, на ваш взгляд, продиктован такой демарш Вильнюса.
— Данный демарш литовского внешнеполитического ведомства объясняется, на мой взгляд, не столько международной обстановкой, сколько внутриполитической ситуацией в самой Литве. В преддверии второго тура парламентских выборов некоторые министры нынешнего правительства озабочены тем, удастся ли им попасть в новый кабинет министров, и сейчас пытаются напомнить о себе с "лучшей стороны". Ну а очередной "принципиальный" выпад в адрес Москвы — это в сегодняшней Литве самый выигрышный ход.
