МОСКВА, 12 окт — РИА Новости. Причина участившихся конфликтов между автовладельцами и сотрудниками Московской административной дорожной инспекции и АМПП (администратор Московского парковочного пространства) в отсутствии взаимодействия, сообщил РИА Новости руководитель московского представительства Федерации автовладельцев (ФАР) Сергей Канаев.
Ранее сообщалось, что сотрудники МАДИ приступили к эвакуации автомобиля, несмотря на то, что хозяйка машины вернулась к машине. Кроме того, двумя неделями ранее сотрудники транспортных ведомств эвакуировали припаркованный в неположенном месте автомобиль, не заметив из-за тонированных стекол, что в нем находятся два маленьких ребенка.
"Во-первых, не работает закон. Закон, предписывающий освободить автомобиль, если автовладелец подошел к машине. Несмотря на то, что нам обещали повесить камеры фотовидеофиксации, они нарушаются. Теперь вопрос — почему? А потому что не предусмотрено никакой ответственности для служб, эвакуирующих автомобили. Поэтому здесь игра в одни ворота, не в сторону автовладельцев", — сказал Канаев.
Он также добавил, что такую ответственность необходимо вводить и в ситуациях с камерами фотовидеофиксации.
"Когда человек говорит "это не моя машина", и уже все говорят, что там тень, свет фар. У нас было множество случаев, когда человек не нарушал, действительно не его был автомобиль. И очень тяжело автовладельцам отстоять свои права. Здесь проблема в том, что сами службы не несут ответственности, соответственно, они не рассматривают никакие жалобы, не заинтересованы в рассмотрении жалоб — будь то по эвакуации, будь то по камерам", — отметил Канаев.
По его словам, "в конечном итоге для человека это превращается в ад, человек остается один на один, и вот кто-то прыгает на машину, у кого-то опускаются руки".
"Я считаю, что в обязательном порядке должны быть виды общественного контроля вместе с госорганами, ведь вся система госконтроля в большинстве цивилизованных стран налажена как раз с помощью общественно-государственного контроля, когда люди следят за тем, как работают госорганы, а государство контролирует соблюдение порядка гражданами, система должна быть обоюдной", — подчеркнул он.
Он добавил, что "самое важное то, что у нас отсутствует общественный контроль, а именно он обеспечивает наведение порядка в том, чтобы и те, и другие соблюдали свои полномочия".