Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Сечин выиграл иск к "Новой газете" из-за статьи о яхте

© РИА Новости / Екатерина Штукина / Перейти в фотобанкГлавный исполнительный директор ПАО "НК "Роснефть" Игорь Сечин. Архивное фото
Главный исполнительный директор ПАО НК Роснефть Игорь Сечин. Архивное фото
Юристы Сечина просили признать не соответствующими действительности и порочащими честь сведения о том, что истец якобы связан с одной из самых роскошных яхт в мире, о чем писала газета.

МОСКВА, 10 окт — РИА Новости. Басманный суд Москвы удовлетворил иск главы "Роснефти" Игоря Сечина к "Новой газете" и обязал редакцию опровергнуть статью о том, что он якобы владеет яхтой "Святая принцесса Ольга", передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Судейский молоток. Архивное фото
"Новая газета" обжалует решение суда по иску Сечина из-за статьи о яхтеРанее Басманный суд Москвы удовлетворил иск Игоря Сечина к "Новой газете" и обязал редакцию опровергнуть статью о том, что он якобы владеет яхтой "Святая принцесса Ольга".
"Исковые требования удовлетворить", — огласила решение судья Галина Грабовская. По решению суда, редакция должна опубликовать опровержение на сайте и в печатной версии газеты.

Юристы Сечина просили признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и доброе имя истца сведения о том, что он якобы связан с одной из самых роскошных яхт в мире, что якобы скрывает информацию о зарубежном имуществе и что его расходы якобы превышают официальные доходы его и членов его семьи.

Представители газеты настаивали, что данная публикация — журналистское расследование по общественно значимой теме, а положение истца в обществе требует от него большей терпимости к критике в СМИ. Вывод о том, что супруга истца много времени проводит на яхте, похожей на яхту "Святая принцесса Ольга", автор сделал по фотографиям из соцсетей, геотегам и программе, отлеживающей маршруты яхт. При этом супруга якобы выкладывала фото с яхты в Instagram.

"В статье нет утверждения, что яхта принадлежит Сечину. То, что на яхте отдыхала супруга истца, не свидетельствует о том, что она является его имуществом. Автор в статье высказывает сомнения, что яхта является имуществом истца", — пояснил юрист газеты Ярослав Кожеуров.

Представитель Сечина Елена Забралова заявила, что в статье, несмотря на обтекаемые формулировки, использован прием "скрытого утверждения". "Автор использует специальные приемы для подачи информации, слова "возможно" и "предположительно", но, на самом деле, это форма утверждения", — сказала она.

Юристы Сечина также настаивали, что опубликованные в газете "сведения были восприняты журналистами, блогерами и многочисленными обывателями как утверждения, а не предположения". Статью, по подсчетам юристов, процитировали более 350 раз.

Главный исполнительный директор Роснефти Игорь Сечин. Архивное фото
"Ведомости" обжалуют решение суда по иску СечинаРанее суд признал публикацию статьи "нарушением права на частную жизнь", обязал ответчиков удалить статью с сайта, опубликовать информацию о решении суда и уничтожить все имеющиеся в распоряжении редакции экземпляры".
"Сразу после выхода статьи стали появляться одиозные публикации в других СМИ и блогах, где информация преподносится уже как факт. Мы хотим показать, как негативно эта информация была воспринята и интерпретирована", — добавил юрист Сечина.

Данную статью "Новой газеты" оспаривала также Ольга Сечина, но ее иск к производству не приняли из-за допущенных при составлении недостатков. Ранее Останкинский суд Москвы удовлетворил иск главы "Роснефти" к газете "Ведомости" и обязал удалить с сайта статью о его доме на Рублевке, а также уничтожить оставшийся в распоряжении редакции тираж.

В начале августа стало известно, что глава "Роснефти" решил подать судебный иск к "Новой газете", телеканалу "Дождь" и другим СМИ, участвующим в распространении материалов, в которых, по мнению "Роснефти", содержится недостоверная информация. В корпорации заявляли, что "кампания, развязанная в СМИ против "Роснефти" и ее руководства, носит очевидно заказной характер".

Популярные комментарии
Ну тоесть если заказной характер то яхты, пароходы, дворцы на островах-это не в счет... "
10 октября 2016, 15:25
Удивительно, если было бы иначе... Властный олигарх и проиграл бы. Миллиарды олигархов - это в стране святое. Не трожь!
10 октября 2016, 15:34
Рекомендуем
Актриса Наталья Андрейченко
Актриса Наталья Андрейченко пропала в Мексике
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала