Рейтинг@Mail.ru
Владивостокское кафе отсудило у "Ревизорро" почти 700 тысяч рублей - РИА Новости, 04.10.2016
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Владивостокское кафе отсудило у "Ревизорро" почти 700 тысяч рублей

© Фото : аккаунт программы "Ревизорро" в FacebookВедущая программы "Ревизорро" Ольга Романовская. Стоп-кадр из программы "Ревизорро"
Ведущая программы Ревизорро Ольга Романовская. Стоп-кадр из программы Ревизорро
Читать ria.ru в
Владелец ресторана быстрого питания "Роял бургер" подал в суд иск о защите деловой репутации. Он просил опровергнуть сведения о ненадлежащем санитарном состоянии заведения, арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил требования истца.

ВЛАДИВОСТОК, 4 окт — РИА Новости. Светлана Задера. Арбитражный суд Москвы одобрил иск ресторана быстрого питания "Роял бургер" (Владивосток) к телеканалу "Пятница" о взыскании судебных расходов в размере 693 тысяч рублей, сообщается на сайте суда.

Чайхона Хлопок во Владивостоке. Архивное фото
Сотрудник чайхоны во Владивостоке подал заявление в полицию на "Ревизорро"

"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Телекомпания "Пятница" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инфинити ФФ" судебные расходы в общем размере 693 769 рублей", — говорится в сообщении.

Как сообщалось ранее, с иском о защите деловой репутации обратился владелец владивостокского ресторана ООО "Инфинити ФФ". Истец просил признать порочащими, не соответствующими действительности и опровергнуть сведения о ненадлежащем санитарном состоянии заведения и торговле просроченными продуктами.

Претензии истца вызвали, в частности, такие фразы из передачи, вышедшей в эфир в сентябре 2014 года: "Поэтому вы травите людей машинным маслом", "Торты у вас все давным-давно уже испортились", "Я уверена, что здесь есть какие-нибудь тараканы" и другие.

Арбитраж Москвы полностью удовлетворил иск. Он признал порочащий характер сведений, поскольку они "являются утверждениями о нарушениях истцом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в общественной жизни и при участии в деловой (предпринимательской) деятельности". Кроме того, суд отметил, что ответчик не представил достаточных доказательств в подтверждение достоверности опубликованных сведений, и признал, что утверждения не носят оценочный характер.

Суд обязал ответчика продемонстрировать опровержение в эфире телеканала "Пятница", разместить его на сайте телеканала, а также удалить порочащую информацию с интернет-ресурса.

В данный момент полиция Владивостока проводит проверку по обоюдным заявлениям ведущей телепрограммы "Ревизорро" Ольги Романовской и сотрудника чайхоны "Хлопок" о нанесении телесных повреждений.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала