МОСКВА, 29 сен — РИА Новости. Действия РФ в Сирии подтвердили, что даже в сложных экономических условиях возможности российского бюджета позволяют проводить подобные военные операции без каких-либо рисков для бюджетной системы и экономики в целом, полагают эксперты, опрошенные РИА Новости.
"Пока возможности оборонного бюджета вполне позволяют проводить сирийскую миссию, и сейчас можно точно сказать, что пока у России нет серьезных экономических рисков из-за участия в сирийском вопросе", — заявил РИА Новости депутат ГД шестого созыва от КПРФ Сергей Гаврилов, не раз посещавший Сирию в составе делегации российских парламентариев.
Вооруженное противостояние продолжается в Сирии с марта 2011 года. В его результате, по данным ООН, погибли более 220 тысяч человек. Россия с 30 сентября 2015 года по запросу президента САР Башара Асада начала наносить авиаудары по объектам террористов в Сирии. При поддержке России Дамаску удалось переломить ситуацию, перейти в наступление на ключевых направлениях.
В марте президент РФ Владимир Путин принял решение о выводе большей части российской группировки ВКС в связи с успешным выполнением задач. При этом Россия не отказалась от взятых обязательств по поставке сирийскому правительству вооружения и военной техники и обучения военных специалистов, по-прежнему работают авиабаза Хмеймим и пункт материально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе. Продолжают нести дежурство в Сирии комплексы ПВО "Панцирь" и С-400. Кроме этого, в Сирии действует российский Центр по примирению.
Финансовая перегруппировка
Власти РФ неоднократно подчеркивали, что сирийская операция не скажется на сбалансированности бюджета, поскольку не потребует дополнительного выделения средств. Президент РФ Владимир Путин в марте 2016 года оценил затраты на эту операцию примерно в 33 миллиарда рублей – причем, по его словам, эта сумма уже была заложена в бюджет министерства 2015 года на проведение учений и боевую подготовку.
Глава государства тогда пояснил, что власти перенацелили ресурсы на обеспечение группировки в Сирии, поскольку более эффективного способа подготовки и оттачивания мастерства военных, чем реальные боевые действия, еще никто не придумал.
"Никакой связи, никакой нагрузки на бюджет России сирийская операция не дала, поскольку она полностью финансируется за счет бюджета министерства обороны. В рамках перераспределения отдельных статей военного бюджета (часть средств) концентрируется на сирийскую операцию, за счет урезания других менее значимых статей военного бюджета", — заявил РИА Новости главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.
Суммы, озвученные российским президентом, были подтверждены и расчетами зарубежных экспертов. The Financial Times через месяц после начала операции писала, что несмотря на слабый рубль, низкие цены на нефть, санкции Запада и связанную с этим необходимость "потуже затянуть пояса" в бюджете на 2016 год, Москва может себе позволить военную операцию в Сирии.
Эксперты, опрошенные изданием, отмечали, что эта операция гораздо дешевле, чем военные операции США, кроме того, у России достаточно средств на военные расходы. По их оценке, стоимость всей операции, даже если бы Россия продолжала наносить авиаудары одинаковыми темпами на протяжении всего текущего года, составила бы около 3% средств, заложенных на национальную оборону в 2016 году.
В законе о бюджете на текущий год расходы по статье "национальная оборона" предусмотрены в объеме более триллиона рублей. Озвученные президентом РФ 33 миллиарда рублей как раз и составляют около 3% этих расходов.
Добавки не нужно
"С учетом вообще размеров статьи бюджета РФ, я не думаю, что это (военные операции России в Сирии – ред) могло существенно повлиять на экономику ", — сказал первый заместитель председателя комитета Госдумы 6-го созыва по бюджету и налогам Сергей Катасонов (ЛДПР).
"Потому что у нас это все-таки достаточно весомая статья… и Минобороны России в состоянии было перенаправить что-то с полигонов, учений и так далее. Поэтому, я не думаю, что это сказалось на экономике РФ, именно Сирия", — пояснил Катасонов.
Не было необходимости и в дополнительном финансировании этих расходов. "Мы не рассматривали в Госдуме направления увеличения расходов на проведение РФ операций в Сирии", — сообщил РИА Новости председатель комитета Госдумы 6-го созыва по экономической политике, экономическому развитию и предпринимательству Анатолий Аксаков ("Справедливая Россия").
"Дополнительно особенно ничего не было", — добавил он.
В целом в Госдуме высоко оценили такие действия РФ. Помимо геополитических интересов, военные операции России в Сирии позволяют "испытать наши вооружения, а также проверить их качество и боеспособность наших вооруженных сил в реальных боевых условиях", отметил депутат.
Развитие ситуации — в спецпроекте РИА Новости "Война в Сирии" >>
