Ставридис: Асад был другом для США, но друг оказался плохим

По мнению адмирала Джеймса Ставридиса, лучшим итогом российско-американского сотрудничества мог бы стать вариант, предусматривающий уход Асада, чьи действия адмирал назвал "военным преступлением", и использование значительных российских военных возможностей для противостояния ИГ.

АФИНЫ, 28 сен — РИА Новости. Бывший верховный главнокомандующий силами НАТО в Европе адмирал Джеймс Ставридис признал, что всего шесть лет назад президент Сирии Башар Асад был большим другом как для США, так и для других западных стран.

"Но друг оказался плохим", — сказал адмирал в беседе с корреспондентом РИА Новости.

Ставридис командовал Объединенными вооруженными силами (ОВС) НАТО в Европе с 2009 по 2013 год, сейчас он является деканом школы Флетчер при университете Тафтса. На нынешних выборах его называли среди вероятных кандидатов в вице-президенты США от демократов. В Афинах адмирал выступил в МИД Греции с лекцией о вызовах и возможностях 21-го века.

Комментируя заявления сирийской армии, что она располагает записями переговоров американских военных с представителями ИГ (группировка запрещена в РФ — ред.), Ставридис сказал, что этого не может быть. "Это исключено, не было таких контактов", — сказал он.

В минувший понедельник председатель Народного совета САР Хадия Аббас заявила, что у Дамаска есть данные о разговорах американских военных с боевиками ИГ перед наступлением боевиков под Дейр-эз-Зором вслед за авиаударом по армии САР. Самолеты международной "антиигиловской коалиции" нанесли 17 сентября четыре удара по сирийским войскам, находящимся в окружении группировки ИГ в районе аэродрома Дейр-эз-Зора, погибли 62 военнослужащих, около 100 человек были ранены. После нанесения ударов боевики ИГ перешли в наступление на позиции армии Сирии. Центральное командование ВС США заявило, что США признают факт авиаударов американской коалиции под Дейр-эз-Зором.

При этом Ставридис не согласился с замечанием, что не было представлено никаких доказательств применения армией Сирии химического оружия, в том числе нет их и в докладе ООН.

Ранее Совместный механизм ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) по расследованию случаев применения химических веществ в военных целях в Сирии представил доклад о расследовании инцидентов, признав правительственные силы виновными в двух атаках, а боевиков "Исламского государства" — в одной. Позже Совбез ООН провел первое обсуждение доклада. По словам постпреда РФ при ООН Виталия Чуркина, по этому докладу "остается много вопросов".

"Я абсолютно не согласен с этим, доказательства есть. Но я знаю, что у России другая точка зрения", — сказал адмирал.

Ранее, выступая с лекцией, он заявил, что для успешного сотрудничества США и РФ по Сирии необходимо решить вопрос с уходом нынешнего президента САР Башара Асада.

Ставридис отметил, что в Сирии мог бы реализоваться балканский вариант, "когда 20 лет назад НАТО, США и Россия добились такого решения для бывшей Югославии, когда Милошевич был оставлен у власти, но потом он ушел". Однако, по его мнению, лучшим итогом российско-американского сотрудничества мог бы стать вариант, предусматривающий уход Асада, чьи действия адмирал назвал "военным преступлением", и использование значительных российских военных возможностей для противостояния ИГ. Российскую операцию в Сирии он считает противоречивой.

С 30 сентября 2015 года по просьбе президента Сирии Асада группировка ВКС РФ при поддержке сил Военно-морского флота наносила удары по объектам террористов, значительно подорвав инфраструктуру боевиков. Коалиция, возглавляемая США, действует в Сирии без правового основания — резолюции СБ ООН или приглашения правительства Сирии.

Экс-верховный главнокомандующий силами НАТО в Европе выразил сожаление, что договоренность России и США по Сирии сорвалась. "В будущем, как я думаю, такое сотрудничество необходимо, но Асад останется проблемой", — сказал собеседник агентства.

Развитие ситуации — в спецпроекте РИА Новости "Война в Сирии" >>