Юрист сомневается, что стоит возбуждать дело из-за фотовыставки Стерджеса

Адвокат отметил, что не каждое изображение обнаженного тела является порнографией, невзирая на возраст модели. На фотографиях выставки "Джок Стерджес. Без смущения" изображены девочки и девушки из нудистских общин.

МОСКВА, 24 сен — РИА Новости. Возбуждение уголовного дела из-за выставки "Джок Стерджес. Без смущения" маловероятно, но содержат ли снимки порнографию — должна решать комплексная экспертиза, заявил РИА Новости в субботу вечером адвокат Дмитрий Аграновский.

Первая в России выставка "Джок Стерджес. Без смущения" проходит в Центре фотографии братьев Люмьер и маркирована 18+. Стерджес фотографировал девочек и девушек из нудистских общин, поясняется на сайте площадки. Российский детский омбудсмен Анна Кузнецова и сенатор Елена Мизулина в субботу попросили прокуратуру проверить выставку. Организаторы выставки заявили, что изображенные на фотографиях дети одеты или "обнажены в рамках самых ханжеских понятий", а публикуемые в ряде СМИ фотографии не имеют отношения к этой выставке.

"Возбуждение уголовного дела по этому поводу маловероятно, все же это общеизвестный фотограф, в его творчестве было множество монографий, провел множество выставок… Организаторы московской выставки наверняка заручились бумагами от специалистов, что фотографии являются предметами искусства, а не порнографическими материалами", — сказал защитник.

Аграновский отметил, что не каждое изображение обнаженного тела является порнографией, невзирая на возраст модели.

Но, напомнил адвокат, любой вправе поставить вопрос о пристойности культурного мероприятия или демонстрируемых публично произведений. В таких случаях надо назначать комплексную экспертизу, в которую войдут искусствоведы, сексологи и психологи — и по ее результатам принимать решение о возбуждении или об отказе в возбуждении дела.

"Критерии порнографии очень размыты, и решать каждый случай должны специалисты. Например, античное искусство многим может показаться порнографическим, обнаженные статуи Венеры Милосской или Аполлона… С точки зрения некоторых людей это чистейшая порнография, и недавно был скандал в Петербурге, когда просили прикрыть часть статуи… Также надо понимать, что в разных странах различные понятия о порнографии. Германия и Саудовская Аравия резко отличаются в этих вопросах", — сказал Аграновский.

Согласно российскому Уголовному кодексу, материалами с порнографическими изображениями несовершеннолетних считаются материалы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях (1) полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего, (2) несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера, (3) полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием, (4) совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.

Не считаются материалами с порнографическими изображениями материалы, содержащие изображение или описание половых органов несовершеннолетнего, если эти материалы имеют историческую, художественную или культурную ценность или предназначены для использования в научных, медицинских или образовательных целях, гласит закон.

Созданные Стеджерсом фотографии женской натуры в период полового созревания и до него привлекло в 1990-х внимание консервативной общественности, христианских общин и правоохранителей США, которые произвели обыск в студии автора и арестовали его работы и технику, но позже все обвинения с автора были сняты, говорится на сайте центра.