МОСКВА, 24 сен — РИА Новости. Россия переиграла США в Сирии, несмотря на все насмешки и предсказания американского президента Барака Обамы о том, что Москва увязнет в сирийском "болоте", пишет канадское издание The National Post.
В прошлом году, когда Россия начинала операцию в Сирии, Обама отреагировал на это с "издевкой". Американскому президенту явно не нравилась "настойчивая внешняя политика" Москвы на Ближнем Востоке и в других регионах, и он явно рассчитывал на то, что она "обожжется в Сирии и выйдет пристыженной из своего приключения на Ближнем Востоке", говорится в статье.
Однако этого не произошло. Россия не застряла в "болоте" и сумела крайне эффективно использовать ограниченный военный ресурс – она изменила ход гражданской войны и сохранила сирийскому президенту Башару Асаду пост, пишет The National Post.
Более того, в сентябре, несмотря на прошлогодний сарказм Обамы, Россия и США объявили о достижении соглашения по Сирии. Если его удастся реализовать, большие части оппозиции будут нейтрализованы, а Москва и Вашингтон развернут совместные действия против врагов Асада – "Исламского государства" (ИГ) и "Фронта ан-Нусра" (обе организации запрещены в России), отмечает издание.
Но несмотря на то что произойдет с соглашением, российский президент Владимир Путин "добился, чтобы США присоединились к "воображаемому российскому болоту". Обама выглядит слабым и вынужден отвечать на действия Москвы на Ближнем Востоке, а Путин "закрепил за собой статус незаменимого арбитра судьбы Сирии", говорится в статье.
Как полагает автор статьи, у Москвы два основных мотива проводить активную ближневосточную политику. Первый – стремление остановить распространение радикального ислама, второй – прекратить череду государственных переворотов в странах региона.
"В восприятии России конечным результатом действий Америки всегда является усиление хаоса и радикальных исламистов, которые враждебны по отношению как к российским, так и к американским интересам", — цитирует издание заместителя директора и научного сотрудника Программы "Россия и Евразия" Центра стратегических и международных исследований (Вашингтон) Джеффри Манкоффа.
Россия переиграла США и в том, что Вашингтон все больше отступается от своего первоначального плана сместить Асада. Все события начиная с 2011 года показывают, что первоначальная политика США была провальной. По мере того как варианты для Вашингтона становятся все менее благоприятными, ему не остается ничего, кроме как приспособиться к российской линии, пишет издание со ссылкой на Джеффри Манкоффа.
Развитие ситуации — в спецпроекте РИА Новости "Война в Сирии" >>
