ЛОНДОН/МОСКВА, 13 сен – РИА Новости. Британский медиа-регулятор Ofcom проводит очередное расследование в отношении телеканала RT. В бюллетене регулятора не сообщается о деталях: по подозрению в каком нарушении оно проводится и по чьей жалобе. Это объясняется правилами регулятора – никаких комментариев до окончания расследования делать не разрешается. Но газета Times сообщила во вторник, что Ofcom изучает якобы пристрастное отношение ведущих RT к нефтяным компаниям, добывающим углеводороды методом гидроразрыва пластов (фракингом). Остается загадкой, как и от кого Times получила в распоряжение подробную закрытую информацию регулятора в нарушение его правил.
Обвинения в оговорке
В регулярном бюллетене регулятора лишь сообщается о факте проведения расследования. Эта информация представлена в виде таблицы. О проведенной работе и сути претензий Ofcom официально сообщает по завершении расследования, приводя всю информацию о жалобе, содержании изученного эфира и выводах.
"Согласно принятой процедуре, начаты расследования за нарушение стандартов передачи контента телевидением и радио в отношении… программы Keiser Report, вышедшей в эфир на телеканале RT 21 июля 2016 года", — сообщается в таблице, приведенной на странице 87 бюллетеня Ofcom.
Это единственное упоминание RT в 88-страничном документе. В таблице также приводятся названия шести других вещателей, в том числе Би-би-си, в отношении которой проводятся два расследования. Однако Times не сообщает об этих делах.
Согласно информации британской газеты, Ofcom заинтересовался содержанием программы Keiser Report из-за "неосторожных высказываний" ведущих в отношении нефтяной компании.
"Times сообщала, что в одном из эпизодов Keiser Report британскую энергетическую компанию Cuadrilla несколько раз обвинили в сбросе ядовитых отходов на побережье Африки. Предположительно, за атаками на фракинг стоит Россия, так как она опасается, что эта технология может снизить зависимость других от российского газа. Макс Кейзер, американский ведущий программы, часто делал неосторожные высказывания, заявляя, что "фракеры (компании, добывающие углеводороды методом гидроразрыва пластов) являются моральным эквивалентом педофилов", а из-за фракинга британские дети чаще болеют раком", — пишет издание.
Также, отмечает газета, соведущая шоу Стейси Херберт заявила, что Cuadrilla несет вину за сброс отходов от деятельности в Африке, перепутав ее с другой компанией, обвиняемой в сбросе отходов у Кот-д'Ивуара, Trafigura.
При этом сама Херберт заявила, что всего лишь оговорилась, и принесла извинения за свою оговорку.
"Что касается Cuadrilla. Мы спросили гостя программы, упоминалась ли Cuadrilla в парламенте (Великобритании) в связи со сбросом отходов в Африке. Он кивнул в знак согласия. Но на самом деле это была Trafigura – другая компания, связанная с добычей нефти. Ее уличили в сбросе ядовитых отходов у Кот-д'Ивуара. Я прошу прощения за оговорку", — сказала ведущая в комментарии газете Times в августе.
Слова ведущей подтвердила и пресс-служба RT: "Наша ведущая оговорилась, имея в виду компанию с похожим названием, за что она извинилась еще в прошлом месяце в той же Times. При этом, по правилам Ofcom, комментировать это дело мы не имеем права, что, впрочем, не мешает другим изданиям писать про него".
Под пристальным вниманием
Все, что связано с телеканалом RT, в последние годы и особенно месяцы пользуется повышенным интересом британских коллег. Вместе с тем о расследованиях Ofcom в отношении Би-би-си, американского телеканала Fox, CNN International, CNBC, а также ряда британских СМИ часто не сообщается в национальных медиа. При этом, по данным самого Ofcom, иностранные телеканалы с 2009 по 2011 годы нарушали правила регулятора 50 раз.
Нынешнее расследование – не первое в отношении RT. Все завершенные расследования не привели к санкциям в отношении телеканала, однако заметки о них периодически появлялись в Times. А в конце июля Times опубликовала сразу семь критических статей о деятельности агентства Sputnik и RT. В частности, авторы газеты, называя журналистскую работу "информационной войной Путина", дали негативную оценку освещению крушения самолета MH17 Malaysia Airlines, открытию в Великобритании нового представительства информагентства Sputnik и представительства фонда "Русский мир".
Главный редактор Sputnik и RT Маргарита Симоньян с иронией отреагировала на серию публикаций.
"Ребята из The Times, а почему так мало — всего семь? Надо было сразу штук 15 — на две недели вперед бы хватило", — сказала Симоньян.
В посольстве России в Великобритании в свою очередь заявили, что озадачены публикацией в газете Times по поводу информационной войны, которую якобы ведет российское руководство.
Жалобой по конкурентам
Популярность RT в Британии растет, на это обратили внимание и коллеги из вещательной корпорации Би-би-си, обратившись в сентябре к парламенту с просьбой увеличить производство программ на русском языке.
Ofcom также стал чаще проводить расследования против RT по поступающим жалобам. За первые восемь лет вещания канала регулятор открыл против телеканала RT 16 дел, тогда как только в 2014 году их было уже 20. Часто претензии вызывают программы RT, которые освещают события на Украине и в Сирии с немейнстримовой точки зрения. В частности, в 2012 году Ofcom признал, что правила регулятора нарушает сюжет RT, в котором было показано интервью с редактором агентства новостей Pan-African News Wire, заявившего, что сторонники сирийской оппозиции отказываются от диалога и не идут на перемирие.
В 2015 году, в то время как все мейнстримные СМИ игнорировали гуманитарный кризис на юго-востоке Украины, RT показал документальный фильм "Украина. Беженцы", состоящий из рассказов свидетелей происходящего — тех, кто был вынужден оставить свои дома, спасаясь от кровопролития. Ofcom счел, что фильм нарушает пункт о "должной беспристрастности". По мнению британского регулятора, авторы в недостаточной степени отразили точку зрения украинского правительства, несмотря на то, что в фильме было категорично заявлено, что власти Киева "отвергают все обвинения в свой адрес в преступлениях против мирного населения".
