Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Россия в зеркале мировых СМИ: свобода русофобского слова

Читать ria.ru в
Эксперт РИСИ Игорь Николайчук комментирует медиастатистику - данные проекта "Россия в мире", подготовленные МИА "Россия сегодня" по итогам анализа материалов мировой прессы, посвященных российской теме, в период c 28 августа по 4 сентября.

Игорь Николайчук, эксперт Российского института стратегических исследований, для МИА "Россия сегодня"

Апология статистики

Мы редко касаемся "персональной" темы, но перед началом нового политического сезона нелишне задаться вопросом: а кто из иностранных журналистов в самый разгар отпускного сезона оставался на посту и, не расслабляясь ни на минуту, готовил и готовил статьи о России? Кто в августе написал больше всего статей на российскую тематику?

По нашей статистике выходит, что в этих соревнованиях безоговорочно победили поляки. Во-первых, это сдержанная Ивона Трусевич из официоза Rzeczpospolita (24 публикации, индекс агрессивности до смешного мал — всего 0,5). Надеемся, за большое число нейтральных публикаций ее не запишут в агенты Кремля.

Флаги Польши, НАТО и Евросоюза у Президентского дворца в Варшаве. Архивное фото
Замглавы Минобороны Польши: РФ демонстрирует враждебное отношение к НАТОВаршава серьезно отслеживает ситуацию, подчеркнули в польском внешнеполитическом ведомстве.
Во-вторых — Вацлав Радзивинович из популярнейшей Gazeta Wyborcza (21 публикация, ИА очень высокий, равен 4,25). Вацлав, конечно, чересчур воинственен: "В России пришло время войны"; "В России торжествует путч"; "В России преследуют за чтение Библии" и много еще чего подобного.

Опытный Марк Беннеттс из солидной The Times выдал 20 материалов, и все они негативные. ИА посчитать нельзя. Получается негативная бесконечность: "Церковь призывает россиян рожать больше детей, даже если в бедности"; "Путин использует все возможные и невозможные средства, чтобы заставить соперников замолчать"; "Путин запретил отмечать годовщину неудавшегося путча КГБ".

Информационная активность: балтийский котел

Про Россию пишут относительно мало. Число публикаций упало ниже психологически важной отметки в 1000 единиц. Активность зарубежных СМИ за период c 29 августа по 4 сентября 2016 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 22 по 28 августа 2016 года) снизилась на 13,09% (903 материала против 1039). Оно и понятно, в связи с подготовкой и проведением важнейших международных форумов и других высокоуровневых мероприятий было бы нерационально демонизировать Россию.

Польские военные во время совместных учений войск НАТО в Польше. Архивное фото
Минобороны Эстонии: Польша играет особую роль в безопасности стран НАТОМинистр обороны Эстонии Ханнес Хансо считает, что Польша как обладающее военной мощью крупное государство между Балтийским регионом и Центральной Европой играет особую роль в укреплении безопасности союзников по НАТО.
Сегодня только, пожалуй, две страны смотрят на Россию пристально. Это, разумеется, Германия (137 материалов) и Франция (109). В СМИ Великобритании статей существенно меньше — всего 62.

Впрочем, имеется группа стран, активность медиа которых на российском направлении можно считать буквально лихорадочной. Это Польша (51), Литва (38) и Швеция (37). Четвертое, шестое и седьмое место соответственно. С учетом хорошего наполнения "российским" контентом СМИ всех других прибалтийских и североевропейских стран, можно сказать, что прохладная Балтика разогрета до информационной температуры Персидского залива.

Вот, например: "Доклад министерства обороны: нестабильность на Балтике — результат действий России" (Dagens Nyheter, 04.09); "Путин вряд ли сомневается, на чьей мы стороне" (Sydsvenskan, 02.09); "Латвийский политик: Sputnik и Russia Today — угроза для свободы слова" (Dagens Nyheter, 02.09); "Опасная ситуация на Балтике. "Северный поток" может привести к тому, что все Балтийское море станет зоной военных интересов России" (Smålandsposten, 02.09).

Однако, среди "старых" членов НАТО (возьмем Данию) совсем другие настроения: "Ландсбергис: Европа забыла объединяющие нас ценности; когда придут плохие парни, будет поздно…" (Berlingske Tidende, 30.08); "Несмотря на поддержку, украинцы считают, что Европа их бросила" (Politiken, 30.08). Прямо парад евроскептиков.

Города мира. Рига. Архивное фото
Латышские националисты вновь призвали снести памятник Освободителям в РигеРанее активисты организации снесли в Лимбажи памятник советским военным морякам, который был установлен в 1974 году. Посольство России в Латвии в связи с этим направило ноту МИД республики, подчеркнув, что согласно договору между Латвией и РФ все советские памятники находятся под защитой государства.
Для полноты картины Латвия и Эстония: "Кирштейнс: памятник морякам (балтийцам) СССР снесен легитимно" (Neatkarīgā rīta avīze, 02.09.2016, Латвия); "Службы безопасности в Таллине обратили внимание на грязные пути российских денег" (Latvijas Avize, 30.08.2016, Латвия); "Русская тень над банковским делом Эстонии" (Postimees, 02.09.2016, Эстония).

© Neatkarīgā rīta avīzeФрагмент статьи на сайте латвийского издания Neatkarīgā rīta avīze
Фрагмент статьи на сайте латвийского издания Neatkarīgā rīta avīze

На рассматриваемой неделе было и много позитива о России, причем в самых недружелюбно настроенных странах: "Принцесса Анна попробует наладить российско-британские отношения во время визита, посвященного Арктическому конвою" (The Telegraph Online, 31.08.2016, Великобритания); "Катар отменит визы для граждан России" (Al-Raya, 01.09.2016, Катар); "Крошечный хомяк с загипсованной лапкой покоряет интернет" (Der Spiegel, 29.08.2016, Германия); "ЧМ-2018: Россия начинает с чистого листа для достойного старта" (Radio France Internationale (RFI), 31.08.2016, Франция).

© lexpress.muЗаголовок статьи на сайте французского издания lexpress.mu
Заголовок статьи на сайте французского издания lexpress.mu
© lexpress.muФрагмент статьи на сайте французского издания lexpress.mu
Фрагмент статьи на сайте французского издания lexpress.mu

Индекс агрессивности: зачем Литва толкает Швецию в НАТО?

Негативный настрой против России в зарубежных СМИ медленно, но спадает. Индекс агрессивности с величины 1,09 упал до 0,95. Сегодня информационная обстановка особой тревоги не вызывает.

Если говорить о лидере по агрессивности среди стран, для которых можно собрать достаточные статистические данные, то это будет Литва с ее ИА, равным 2,8.

Вид на Варшаву. Архивное фото
В Польше считают, что Россия хочет ликвидировать нынешние связи в ЕвропеГоворя об угрозах, по его мнению, исходящих со стороны России, Мачеревич напомнил о статье президента России Владимира Путина, вышедшей в польской газете во время визита на торжественные мероприятия по случаю окончания Второй мировой войны.
Так что там, в этой Литве, СМИ которой мы всегда считали адекватными. Вот что есть достойного внимания, помимо страшилок о "российской угрозе": "Прошло 23 года, как Литву покинул последний эшелон российских войск" (Lietuvos radijas ir televizija, 31.08); "Литовские рекруты в советское время: унижение и бессмысленные смерти" (Lietuvos žinios, 02.09). Литовские политики, как видим, крепко держат в руках занозистый шест истории, дабы дальше оттолкнуть свою тающую льдину от российского берега. В такой обстановке вполне можно в сторону этого берега и плюнуть: "Членство Швеции в НАТО удержит Россию от нападения на Литву" (Lietuvos rytas, 02.09); "Дезинформация — мощное оружие России" (Lietuvos žinios, 30.08).

У Польши индекс агрессивности оказался равным 2,0. Это для указанной западнославянской страны не бог весть какой показатель, но подрос он значительно. Медовый месяц в наших информационных отношениях, видно, кончился: "Без войны нет Путина" (Forsal.pl, 03.09); "Антиполонизм. Обычный российский фашизм" (Fronda.pl, 01.09); "В России преследуют за чтение Библии" (Gazeta Wyborcza, 30.08).

© wyborcza.plФрагмент статьи на сайте польского издания wyborcza.pl
Фрагмент статьи на сайте польского издания wyborcza.pl

Наша штатная недоброжелательница Германия по недоброжелательности скатилась в середнячки: ИА равен 1,75. Немецкая пресса сегодня в отношении России фундаментальна и на мелочи не разбрасывается, решает коренные вопросы современности: "Жизненная ложь; Об истории России" (Frankfurter Rundschau, 03.09); "Автократы в странах мира: Возвращение самоуправцев" (Der Spiegel, 04.09); "Почему все так любят Путина?" (Die Zeit, 01.09).

© Die ZeitОбложка немецкой газеты Die Zeit
Обложка немецкой газеты Die Zeit

Наш выбор: так почему все любят Путина?

Президент РФ Владимир Путин на пресс-конференции по итогам саммита Группы двадцати G20 в Ханчжоу. 5 сентября 2016
Шерпа России: Путин на G20 был одним из самых популярных лидеровМногие участники саммита или волонтеры использовали момент, когда Путин перемещался между встречами, чтобы поздороваться или сфотографироваться с ним, сказала шерпа России в "группе 20" Светлана Лукаш.
Влиятельная Die Zeit (01.09) пыталась выяснить секрет популярности президента Путина в обширной статье под заголовком "Почему Путина так любят?" "По данным опроса Левада-Центра, в настоящее время 82% россиян поддерживают своего президента. Почему?"

Итогом "расследования" стал следующий пассаж: "Непрозрачность формы правления Путина в любом случае является ее сильной стороной. Она разрешает даже самые очевидные противоречия: Владимир Путин правит, но никогда не виноват. Он говорит о мире, но ведет войну. Он ведет себя как могущественный [политик], но все же достаточно слаб, чтобы не нести ответственность". "Несомненно одно: власть Путина более уязвима, чем думают его сторонники, и стабильнее, чем на то надеются его противники", — резюмировала газета.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала