Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Аналитик рассказал, почему F-35 не победить Су-35 "даже через миллион лет"

Американский истребитель F-35 имеет недостатки, из-за которых он никогда не сможет одержать победу в бою с российским Су-35, считает научный сотрудник Королевского объединенного института оборонных исследований Великобритании.

МОСКВА, 31 авг – РИА Новости. Американский истребитель F-35, на разработку которого в США тратят около триллиона долларов, имеет недостатки, из-за которых он никогда не сможет одержать победу в бою с российским истребителем Су-35, "даже через миллион лет", считает научный сотрудник Королевского объединенного института оборонных исследований Великобритании Джастин Бронк. Об этом пишет Business Insider.

Истребитель СУ-35. Архивное фото
NI рассказал о преимуществах российского Су-35 над американским F-15Российский истребитель Су-35 обладает рядом технологических решений, за счет которых он выигрывает у американского F-15, пишет обозреватель издания.

На ранних стадиях разработки эксперты отмечали, что способности F-35 вести воздушный бой уступают даже F-16, на замену которого должен прийти истребитель. Позже некоторые недочеты были исправлены, однако упор в F-35 больше сделан на невидимость, при этом меньшее внимание уделяется его боевым характеристикам. 

"Именно по этой причине более старые бойцы, такие как Су-35 или Typhoon, вероятно, смогут уничтожить F-35 в бою на близком расстоянии", — пишет автор.

Хотя каждый заслуживающий доверия отчет, продолжает Бронк, указывает на то, что F-35 будет превосходить в невидимости, все же эффективность в воздушном бою зависит от других показателей.

Американский истребитель. Архивное фото
Пентагон рассказал о "недоделках" в истребителе F-35AРанее Пентагон сообщил, что первая эскадрилья истребителей модификации F-35A приведена в боеготовность в распоряжении Командования боевых операций ВВС. Модификацию F-35B с прошлого года начали получать часть морской пехоты США.

"Typhoon и Су-35 обладают положительным значением тяговооруженности (отношение тяги к весу летательного аппарата – ред.) при боевых нагрузках, а это означает, что они гораздо более эффективно могут разгоняться, в том числе и вертикально, чем F-35. При этом Су-35 намного маневреннее", — объяснил Бронк.

У F-35 также положительное значение тяговооруженности, но при этом не до конца ясно, принесет ли это пользу истребителю, ведь его небольшие крылья и весь дизайн больше ориентированы на скрытность, чем на его маневренность, что негативно повлияет на боевые характеристики истребителя.

"Таким образом, F-35, скорее всего, не сможет одержать победу в воздушном бою над Су-35 или Typhoon", — подводит итог автор.

Недолет
Недолет
Оценить 1346
Лучшие комментарии
Mic Tchio31 августа 2016, 12:44
там большой недостаток сидит между креслом и штурвалом!
Исаев Александр31 августа 2016, 13:10
как бы лестно это не звучало по поводу нашей боевой авиации, не стоит меряться морковками. В канун ВОВ была издана книжка "Первый удар" - там тоже померялись, правда на практике все получилось иначе - потребовались гигантские усилия и чрезвычайные человеческие жертвы, чтобы сломать хребет фазшизму.
Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала