МОСКВА, 27 авг — РИА Новости. Председатель комитета Совфеда по международным делам Константин Косачев назвал успех женевских переговоров России и США первым шагом, который необходимо развить и воплотить в конкретные договоренности и результаты, не всё в этом процессе зависит от воли сильных игроков.
"Итоги женевских переговоров между главами внешнеполитических ведомств России и США считаю с учетом всех обстоятельств вполне успешными. Проблемы к началу переговоров были очевидными: существующие разногласия между Россией и США в оценке действующих в Сирии группировок. Здесь больше вопросов к Вашингтону – насколько там отличают пресловутую "умеренную оппозицию" от боевиков террористической группировки "Джебхат ан-Нусра", — заявил РИА Новости сенатор.
"Женевский успех — только первый шаг, он должен быть развит и воплощен в конкретные договоренности и результаты. А тут, как ни странно, далеко не все зависит от воли даже таких сильных игроков, как Россия и США. Но сам факт, что они напряженно работают над достижением этих результатов, говорит о многом. В том числе и об огромном, но пока не задействованном потенциале наших двусторонних отношений", — полагает Косачев.
По его мнению, "отрадно, что в ходе переговоров Россия впервые получила от США список тех сил, которые присоединились к перемирию в Сирии через американскую коалицию". "В свою очередь наша сторона поделилась информацией о том, кто входит в структуру "Джебхат ан-Нусра", — добавил он.
"Да, разногласия по-прежнему сохраняются, но подвижки очевидны. Главная цель – объявить о созыве прямого и инклюзивного раунда переговоров между правительством и всем спектром оппозиции – по-прежнему остается в центре совместного внимания. И небольшими шагами стороны к ней приближаются", — подчеркнул сенатор.
C разграничением "умеренных" и "неумеренных" боевиков связана и задача координации действий между военными России и США. Как отметил Косачев, "до идеальной модели – совместной операции против очевидного общего противника – конечно, пока далеко, но нужны и элементарные меры предосторожности".
"США передали россиянам информацию о собственной дислокации – во избежание "дружественного огня" со стороны российских ВКС. Такие шаги действительно формируют доверие и помогут предотвратить нежелательные инциденты", — сказал парламентарий.
Он отметил, что техническая работа будет продолжена, и это, по его мнению, самое важное. "Думаю, о ее итогах мы еще услышим, причем довольно скоро. Вероятность достижения соглашения о прекращении огня остается достаточно высокой, поскольку в нем заинтересованы многие влиятельные игроки", — отметил Косачев.
Турецкая операция в Сирии
"С нашей стороны были высказаны озабоченности на этот счет, однако контакты с турецкой стороной развиваются достаточно активно. Развитие этих контактов, как и определенное сближение Анкары с Тегераном, могли послужить одной из причин повышенной активности Вашингтона на женевском треке", — полагает он.
По мнению Косачева, США явно теряют инициативу в сирийских делах, а потому результативные женевские переговоры объективно нужны Белому дому. "Это одна из причин, по которой можно считать их интерес в успехе Женевы достаточно искренним. Вторая причина – время. Администрации Обамы и самому Керри осталось недолго быть у руля внешней политики последней сверхдержавы", — напомнил он.
Как считает Косачев, переговоры с Россией – с учетом обозначенной готовности к компромиссам и конструктиву – встречают немалое сопротивление внутри США. Успех по Сирии может стать важным фактором в пользу уходящей команды Обамы, каким ранее стало историческое соглашение по Ирану, считает политик.
Курдский вопрос
Он отметил, что США также выступают против "независимой курдской инициативы" и взаимодействуют с курдскими силами, хотя понимают "чувствительность данного вопроса для Турции".
"Но в аналогичной ситуации находится и Россия – мы ведем диалог и с курдами, и с турками. Поэтому, полагаю, здесь поле для сотрудничества существует", — заявил Косачев.
Развитие ситуации — в спецпроекте РИА Новости "Война в Сирии" >>