МОСКВА, 26 авг — РИА Новости. В Центризбиркоме РФ проанализировали данные движения "Голос" о нарушениях в ходе агитационного периода перед выборами в Госдуму, примерно четверть этих сообщений потенциально могут содержать реальные факты правонарушений, но поскольку обращений в избиркомы по этому поводу в большинстве случаев не было, проверить это спустя время уже проблематично, сообщила секретарь ЦИК России Майя Гришина.
ЦИК на заседании в пятницу принял разъяснения по вопросам информационного обеспечения выборов в Госдуму. Поводом для создания этого документа, как пояснила секретарь ЦИК, во многом явился аналитический материал "Голоса", который поступил в Центризбирком в начале месяца. В этом докладе содержится 88 сообщений о 81 событии в 32 регионах, сообщила Гришина.
"Наибольшее количество обращений в материале содержится по Самарской области — 9 сообщений, Москва — 8 сообщений, по 5 сообщений из Курганской и Московской областей, по 4 сообщения из республики Татарстан, Чувашской республики, Санкт-Петербурга, по 3 сообщения из Марий Эл, Новосибирской, Омской и Челябинской областей", — уточнила она.
"Таких сообщений 23. В 27 случаях суждения основаны на предположении о нарушении закона, и это касается прежде всего информационных сюжетов о деятельности должностных лиц, одновременно являющихся кандидатами, и суждений относительно содержания агитационных материалов. В двух случаях описывались события, происходящие вообще до начала избирательной кампании", — сообщила секретарь ЦИК.
Кроме того, 12 сообщений касались информации "о принятых избирательными комиссиями и правоохранительными органами правомерных мер, связанных с восстановлением законности по тому или иному эпизоду", добавила она.
"20 событий — 24,4%, то есть практически четверть — которые, как минимум в виде описания, касаются ситуаций, которые, возможно, носят правонарушающий характер. Провели проверку, и проведённая проверка показала, что практически во всех случаях сообщение на карту нарушений не сопровождалось подачей обращения в избирательную комиссию того или иного уровня", — заявила секретарь ведомства.
"И касается это большинства сообщений о якобы незаконном размещении агитационных материалов, например, на рекламных конструкциях. Возможно, это было незаконное размещение, но к моменту проверки упомянутые в сообщениях материалы на местах уже отсутствуют, либо в принципе не подтверждается информация, что такие материалы были", — пояснила Гришина.
Если в избирком поступали сообщения одновременно с публикацией этих сведений в интернете, то к моменту проверки уже были приняты меры по устранению нарушений, например, в Курганской и Томской областях, рассказала Гришина.
Возможно, экспертам стоит серьёзно усовершенствовать метод обработки информации, было бы целесообразно специально помечать те сообщения, по которым направлены обращения в избирательные комиссии, те сообщения, по которым уже идёт проверка, полагает секретарь ЦИК.
