МОСКВА, 5 авг — РИА Новости. Решение сирийского конфликта в руках Москвы, так как Запад боится принимать в нем более активное участие, при этом если война продолжится, именно Европа пострадает больше всех, пишет журнал Spiegel.
По мнению автора статьи, именно российский президент является "хозяином положения". "Судьба Сирии в руках Владимира Путина", — констатирует он.
Канцлер ФРГ Ангела Меркель не хотела бы, чтобы мигранты прибывали в Германию в таких количествах. Наряду с другими немецкими политиками она настаивает на том, что для решения кризиса с беженцами, надо покончить с причинами, по которым им приходится покидать свою страну, при этом вмешиваться в сирийский конфликт немецкие власти не хотят.
Таким образом, Германия продолжает настаивать на дипломатическом решении конфликта, выступая против военной эскалации. Что касается сирийской стратегии США и Евросоюза, то они, похоже, просто надеются на то, что хуже уже не будет, либо на то, что о беженцах позаботятся соседние Ливан, Иран и Иордания.
При этом сейчас Сирия "как никогда далека от политического решения конфликта", уверен автор статьи.
В статье говорится, что существует три варианта развития событий в Сирии, при этом автор отмечает, что "простых решений" для этой страны не осталось, а такого сценария, в котором была бы не задействована Россия, просто не существует.
Первый вариант, пишет Spiegel, — предоставить России свободу действий, причем сирийский президент Башар Асад останется у власти.
Но такой вариант неприемлем для Запада и, с точки зрения автора, не поддержат сирийские граждане.
При втором сценарии Евросоюзу и США придется пойти на сближение с Россией — ослабить антироссийские санкции и "пообещать сохранить военные базы в Тартусе и Латакии" в обмен на отказ Москвы от поддержки сирийского лидера, но, как отмечает журналист, Россия на этой не пойдет.
Третий вариант — сделать ставку на органы местного самоуправления. Речь идет о местных советах, сформировались в сирийских деревнях и маленьких городах. И несмотря на то, что в этих объединениях также есть исламисты, они, по словам автора материала, представляют "лишь одну из многих фракций". Журналист полагает, что для защиты таких населенных пунктов стоило бы ввести бесполетную зону хотя бы над частью сирийской территории, но "Россия не согласна на это".
Перемирие, о котором в своей статьи упоминает автор, было достигнуто в феврале благодаря договоренностям России и США. Условия режима прекращения огня, вступившего в силу 27 февраля, на террористические группировки не распространяется.
Президент США Барак Обама на пресс-конференции в Пентагоне после заседания Совета небезопасности на этой неделе заранее обвинил Россию в возможном срыве перемирия в Сирии, заявив, что Владимиру Путину не стоит доверять.
Заявление американского президента прокомментировал зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич. На его взгляд, Обама просто раздражен эффективностью российских ВКС в Сирии и укреплением власти сирийского президента.
