Рейтинг@Mail.ru
Водитель "Жигули", въехавший в Rolls-Royce, обжаловал иск на 3,4 млн рублей - РИА Новости, 01.08.2016
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Водитель "Жигули", въехавший в Rolls-Royce, обжаловал иск на 3,4 млн рублей

© Фото : Rolls-Royce Motor CarsАвтомобиль Rolls-Royce Phantom. Архивное фото
Автомобиль Rolls-Royce Phantom. Архивное фото
Читать ria.ru в
Дзен
Защита водителя машины "Жигули", челябинского рабочего Владислава Кантемирова, который врезался в Rolls-Royce миллиардера Александра Аристова, подала апелляционную жалобу на решение суда о взыскании почти 3,4 миллиона рублей.

ЧЕЛЯБИНСК, 1 авг – РИА Новости. Защита водителя машины "Жигули", челябинского рабочего Владислава Кантемирова, который врезался в Rolls-Royce миллиардера Александра Аристова, подала апелляционную жалобу на решение суда о взыскании почти 3,4 миллиона рублей, сообщила РИА Новости помощник председателя Ленинского райсуда Челябинска Яна Куруленко.

Эмблема Rolls-Royce на радиаторной решетке автомобиля
Взыскивать компенсацию с въехавшего в Rolls-Royce рабочего могут до пенсии

Инцидент произошел 2 февраля: по данным ГИБДД, челябинский рабочий Кантемиров за рулем "ВАЗ-2114" проехал на красный сигнал светофора и на перекрестке врезался в элитный Rolls-Royce Phantom Аристова. В результате аварии Кантемиров попал в больницу с серьезными ранениями, а Аристов и его водитель не пострадали.

Спустя полгода Кантемирову из суда пришел иск от миллиардера, в котором тот потребовал 5 миллионов рублей за ущерб. На первом судебном заседании представители истца уточнили, что размер требуемой компенсации снижен до 3,4 миллиона рублей. Рабочий в ответ пожаловался, что ему не удастся собрать такую сумму.

Как сообщал Ленинский райсуд Челябинска, 30 июня исковые требования истца были удовлетворены в размере почти 3,4 миллиона рублей.

"В суд поступила апелляционная жалоба адвокатов Кантемирова на решение райсуда от 30 июня 2016 года, которым суд удовлетворил иск и постановил взыскать с ответчика 3,39 миллиона рублей. После исследования жалобы на соответствие юридическим нормам она будет направлена в Челябинский областной суд", — рассказала собеседница агентства.

Она уточнила, что, скорее всего, жалобу в облсуд передадут уже в ближайшее время.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала