МОСКВА, 27 июл — РИА Новости. Суд по интеллектуальным правам (СИП) в среду оставил в силе постановление нижестоящего арбитража, который по иску ООО "Айньюс", структуры медиахолдинга Lifenews, взыскал с телекомпании НТВ и производителя программ для нее ООО "ППК" по 100 тысяч рублей за незаконное использование принадлежащих истцу фотографий Аллы Пугачевой, Максима Галкина и их детей.
Как следует из информации на сайте суда, СИП отклонил кассационную жалобу НТВ на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, частично удовлетворившего иск.
Телеканал НТВ в мае 2015 года в эфире телепрограммы "Новые русские сенсации" c темой: "Дети Аллы Пугачевой. Максу приходится тяжело: заработанные Галкиным деньги Пугачева спускает на любимых детей", — использовал фотографии Пугачевой, Галкина и их детей с отдыха в Израиле, а также видеоизображение с участием Пугачевой и ее детей в бассейне.
Права на эти фото- и видеоматериалы принадлежат сетевому изданию Super.ru (редакция — ООО "Айньюс"), на сайте которого они были впервые опубликованы. Считая использование около 20 скриншотов с изображениями Пугачевой, Галкина и детей в телепередаче незаконным, истец потребовал взыскать с изготовителя передачи ООО "ППК" и ее распространителя АО "Телекомпания НТВ" денежную компенсацию — по 200 тысяч рублей с каждого.
Арбитражный суд Москвы в январе полностью отклонил иск. Суд первой инстанции указал в решении, что использование чужих произведений без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием авторства допускается в качестве цитирования в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях.
"Данная программа носит информационный характер, использование спорных объектов авторского права осуществлялось на условиях цитирования в информационных целях", — говорится в решении арбитража Москвы. Суд также отметил, что объем цитирования был оправдан целью цитирования, соответствовал характеру и содержанию передачи.
Как отмечается в судебном акте, телепередача была посвящена Алле Пугачевой, которая "после рождения детей старалась не появляться на публике и в интервью авторам программы рассказала, что, несмотря на свою публичность, является обычной матерью, которая переживает и заботится о своих детях".
"Авторы программы использовали спорные фотографии и видеозапись в целях реализации творческого замысла — показать отдых обычной семьи с детьми. При этом в программе сделан акцент на то обстоятельство, что данные фотографии и видеозапись была сделана сотрудниками информационного портала Super.ru", — говорится в решении суда первой инстанции.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев в марте жалобу истца, отменил решение арбитража Москвы. Вторая инстанция удовлетворила исковые требования наполовину. При этом суд указал в постановлении, что передача про Пугачеву и ее детей не была ни информационной, ни учебной.
"Телепрограмма "Новые русские сенсации" имеет развлекательный характер, что ответчиками не отрицается… поэтому использование произведений в качестве иллюстраций в развлекательной телепередаче без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения является неправомерным", — говорится в постановлении апелляционного суда.
