ЛОНДОН, 19 июл – РИА Новости, Ирина Чумакова. В модернизации ядерной системы Великобритании нет никакой необходимости, однако британскому правительству нужно было оправдать оборонный бюджет, и оно это успешно сделало, разыграв "российскую карту", заявил РИА Новости эксперт по международным вопросам, главный редактор британского журнала Politics First Маркус Пападопулос.
"Я не могу сказать, что в этом (модернизации — ред.) есть необходимость… Если будет ядерная война между Россией и Западом, если гипотетически предположить, что российская межконтинентальная баллистическая ракета направлена на Лондон, какой будет смысл в ответном ударе, ведь ракета уничтожит Лондон, и это будет конец Британии, поэтому какой смысл", — прокомментировал он.
На этой неделе парламент Великобритании проголосовал за модернизацию ядерного щита страны, которая обойдется бюджету, по официальным данным, в несколько десятков миллиардов фунтов стерлингов, по неофициальным — в несколько сотен.
В структуре программы Trident, которая является самым дорогим элементом британских вооруженных сил, — четыре атомных подлодки, способных нести ядерные и термоядерные боезаряды. Проект модернизации предполагает замену с 2030 года субмарин класса Vanguard на новые — класса Successor. Лодки базируются на базе ВМС Клайд на западном побережье Шотландии. Постоянно в море на боевом дежурстве находится как минимум одна из АПЛ с ракетами.
Стоимость проекта, как сообщало ранее правительство, составляет 31 миллиард фунтов стерлингов. Однако по подсчетам оппонентов консерваторов — лейбористов и Шотландской национальной партии, — затраты составят в общей сложности 167 миллиардов фунтов за 32 года.
По мнению Пападопулоса, Британии "нужнее обычные вооружения для борьбы с терроризмом".
"Поэтому я не вижу никакого оправдания на то, чтобы тратить более 200 миллиардов фунтов стерлингов на Trident", — добавил он.
Комментируя высказывание премьер-министра Британии, которая убеждая парламентариев голосовать за модернизацию ядерной системы, заявила, что Северная Корея и Россия представляют угрозу безопасности Британии, Пападопулос сказал: "Правительству нужны враги, чтобы оправдать оборонный бюджет".
При этом он отметил, что северокорейские ракетные системы не представляют угрозы на международной арене.
"Все, кто были удивлены высказыванием Терезы Мэй о том, что Россия представляет "вполне вероятную угрозу" безопасности Великобритании, либо наивны, либо не знакомы с британо-российским отношениями, или и то, и другое", — добавил он.
"Подозрительность, недоверие и враждебность – это те качества, которые проявляются в правительстве и парламенте (Британии — ред.), когда речь идет о России. Враждебное наследство по отношению к России означает, что парламентарии, которые мало знают о России, слепо следуют линии антироссийской истерии. И это то, на чем премьер-министры манипулируют и пользуются. Тереза Мэй разыграла российскую карту и это сработало", — сказал эксперт.
"Британскому правительству нужен "враг", чтобы оправдать оборонный бюджет и, что важнее, модернизацию системы Trident, и Россия прекрасно подошла", — добавил он.
