Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
$from_infinity = @type = article wide_mode=

Арбитраж оставил без изменения решение по иску компании Fox к "Связному"

© РИА Новости / Валерий Мельников / Перейти в фотобанкВывеска одного из магазинов группы компании "Связной". Архивное фото
Вывеска одного из магазинов группы компании Связной. Архивное фото
Суд оставил без изменения судебные акты двух нижестоящих инстанций, которые по иску российской "дочки" американской телекомпании Fox International Channels взыскали с ГК "Связной" и связанной с ней компании "Эдди-Медиа" около 63 миллионов рублей долга.

МОСКВА, 14 июл — РИА Новости. Арбитражный суд Московского округа оставил без изменения судебные акты двух нижестоящих инстанций, которые по иску российской "дочки" американской телекомпании Fox International Channels взыскали с ГК "Связной" и связанной с ней компании "Эдди-Медиа" около 63 миллионов рублей долга, сообщили в четверг РИА Новости в суде.

Работа одного из салонов Связной. Архивное фото
СМИ: НПФ "Благосостояние" оспаривает продажу 51% "Связного"Компания "Финансовые инвестиции" (связана с НПФ "Благосостояние") подала в Арбитражный суд Москвы иск с требованием признать недействительной сделку по продаже 51% материнской структуры ритейлера "Связной" структуре Олега Малиса.
Окружной суд отклонил кассационную жалобу АО "Группа компаний "Связной" на решение арбитража Москвы, в ноябре 2015 года полностью удовлетворившего иск ООО "Фокс Фэкчуэлл Чэннелс", и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда.

Как следует из материалов дела, иностранные компании из группы Fox с одной стороны и ГК "Связной", "Эдди-Медиа", занимающаяся продажей рекламы на телевидении, и ее учредитель компания Los Frescos Trading Limited Company с другой стороны заключили в 2011 году договор на продажу эфирного времени сроком на пять лет.

Правосудие. Архивное фото
Суд отклонил претензии Связного банка к Садальскому и "Рамблеру"Иск Связного банка о защите деловой репутации к артисту и блогеру Станиславу Садальскому был отклонен по причине того, что высказывания, которые требовал опровергнуть истец, были опубликованы в "Живом журнале" блогера.
По условиям договора, агент "Эдди-Медиа" принял на себя обязательства по продаже рекламного времени на телеканалах истца, а именно на каналах FOX, Fox Life, Baby TV, National Geographic и Nat Geo Wild, а ГК "Связной" выступила поручителем агента.

В августе-октябре 2014 года агент допустил неоднократную просрочку выплаты истцу оговоренных в соглашении сумм минимальных гарантий, в связи с чем Fox обратилась с иском к агенту и его поручителю.

Компания "Эдди-Медиа" признала исковые требования в размере более 28 миллионов рублей, в остальной части просила иск отклонить. ГК "Связной" возражала против иска, ссылаясь на незаключенность договора поручительства. Суд первой инстанции доводы ответчиков отклонил ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела. Вышестоящие инстанции с ним согласились.

Рекомендуем
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала