Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Религия и мировоззрение

В РПЦ обеспокоены, что поправки в УК запретят бить детей даже разумно

Совет Федерации в июне одобрил законопроект о частичной декриминализации ряда статей УК РФ. Документ предусматривает, что уголовная ответственность за побои наступает только, если они совершены в отношении детей и других близких лиц, из хулиганских побуждений, по мотивам политической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды.

МОСКВА, 4 июл – РИА Новости. Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства выразила "глубокую обеспокоенность" в связи с принятием новой редакции статьи 116 УК РФ ("Побои"), которая, как считают в патриархии, может привести к уголовному преследованию, в том числе, и добросовестных родителей, наказывающих детей "умеренно и разумно".

Совет Федерации в конце июня одобрил законопроект о частичной декриминализации ряда статей УК РФ, в соответствии с которым уголовная ответственность за преступления небольшой и средней тяжести, если они совершены впервые и был возмещен ущерб, заменяется на штраф. При этом документ предусматривает, что уголовная ответственность за побои наступает только, если они совершены в отношении детей и других близких лиц, из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды.

"Если новая редакция статьи 116 Уголовного кодекса вступит в силу, это может привести к уголовному преследованию добросовестных родителей (с наложением наказания до двух лет лишения свободы) за любое, даже умеренное и разумное использование физических наказаний в воспитании детей. При этом, как следует из текста закона, посторонние люди за такие же действия в отношении ребенка уголовной ответственности нести не будут", — говорится в заявлении патриаршей комиссии, опубликованном на сайте РПЦ.

В РПЦ полагают, что физические наказания детей – одна из "традиционных ценностей" российского общества, тогда как упомянутая норма "не имеет нравственных оправданий и юридических оснований, по своему содержанию направлена против семьи и принятого в российской культуре понимания прав родителей, дискриминационна, противоречит основным принципам здравой государственной семейной политики и не учитывает традиционные семейные и нравственные ценности российского общества".

"Не вызывает никаких сомнений, что дети должны быть защищены от действительно преступных действий, кем бы они не совершались, особенно когда речь идет о преступном насилии. Однако нет никаких реальных оснований для того, чтобы приравнивать к таким преступным посягательствам разумное и умеренное применение любящими родителями в воспитании ребенка физических наказаний", — отмечается в обращении.

Как напомнили в РПЦ, Священное Писание и церковное предание рассматривают "возможность разумного и любовного использования физических наказаний в качестве неотъемлемой части установленных самим Богом прав родителей". В патриаршей комиссии заявили, что применение уголовного наказания "к добросовестным родителям за воспитательное воздействие на ребенка" будет "явно избыточным и несоразмерным, нанесет самому ребенку тяжкий и непоправимый вред".

Оценить 87
Лучшие комментарии
hhard_rock_624 июля 2016, 19:36
нас у матери было трое и она нас достаточно жестко наказывала ремнем вицей это ветка от метлы.. и когда мы подросли.. она у меня спросила.. сын вы наверное на меня обижаитесь что я вас наказывала.. я ей отетил .. МАЛО ты нас мама лупила.. и это был честный ответ.. не лезте в семью излишне и так уже теряем молодежь нравственно.. они сейчас грамотные и будут жаловаться на родителей не надо нам такой демократии
ppetachekk5 июля 2016, 05:09
Оксана Щекарева, мадам, не надо сравнивать красное и соленое.у них свой путь, у нас - свой. но ребенок ДОЛЖЕН знать, что за НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА ЕГО ЖДЕТ НАКАЗАНИЕ. до совершеннолетия - родительское слово - ЗАКОН и наказание должно быть таким, чтобы ребенок ПОНЯЛ. ПОНИМАЕТ СЛОВА - слава богу. нет - сымай штаны. потому что родители НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за ребенка. по мне, так лучше всыпать ремня, зато ребенок не полезет туда, где он шею себе свернёт. это в не самом худшем случае. в худшем - вы будете ухаживать за растением, пока кто-нибудь из вас концы не отдаст или слушать крики боли по ночам лет много. я не сторонник РПЦ, но если Патриарх своею властью этот закон отменит - свечку за него поставлю

извините - наболело
Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала