МОСКВА, 22 июн – РИА Новости. Знаменитая пирамида Хеопса не является на самом деле скошенной – ее "скошенность" возникла в результате неправильной интерпретации прессой замеров, проведенных учеными, заявил инженер и археолог Гленн Даш.
В начале этой недели ряд западных изданий и журнал египтологов AERAgram рассказали о результатах точных замеров ширины и длины пирамиды Хеопса, которые показали, что ее западная стена может быть на 8-14 сантиметров длиннее, чем ее восточная стена. Это исследование проводилось группой археологов, спонсируемой и руководимой американским инженером по имени Гленн Даш (Glenn Dash).
Даш крайне удивился тем выводам, которые за него сделали СМИ, и заявил, что на самом деле его замеры не утверждали ничего подобного.
"Наше исследование не утверждает того, что пирамида скошена на бок, или даже того, что ее западная стена длиннее восточной на 14 сантиметров. Эти неправильные интерпретации возникли в результате того, что пирамида сегодня повреждена до такой степени, что нам приходится оценивать ее длину и ширину не в абсолютных значениях, а в определенных интервалах", — объясняет Даш.
По его словам, обозначенные в статье цифры говорят о том, что с вероятностью в 95% западная стена длиннее восточной на примерно 7,6 сантиметра, что однако, не говорит о том, что она обязательно была скошенной. Он поясняет: "журналистам, скорее, надо было написать, что "пирамида оказалась практически идеальной".
Как отмечает Даш, основание пирамиды является не неправильной фигурой по своей форме или квадратом, а своеобразным параллелограммом, который фактически незначительно скошен по отношению к осям север-юг и запад-восток (на 1/15 градуса для первой оси и на минуту для второй). Точность постройки, по его словам, почти не уступает той, которой могут добиться современные строители.
"Насколько мы знаем, египтяне добились всего этого, используя бревна, веревки, медь и камни. Наши замеры показали любопытные закономерности в тех погрешностях, которые допускали архитекторы и строители пирамиды. Если мы сможем их повторить, то тогда у нас появятся зацепки на то, как строилась пирамида. Их поиск и был главной задачей нашего исследования, а не доказательство несовершенства пирамиды", — заключает инженер.
