Рейтинг@Mail.ru
Суд отклонил претензии Apple к ФТС по ремешкам "умных часов" - РИА Новости, 02.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд отклонил претензии Apple к ФТС по ремешкам "умных часов"

© AP Photo / Marcio Jose SanchezApple iWatch. Архивное фото
Apple iWatch. Архивное фото
Читать ria.ru в
По словам представителей ФТС в суде, ремешки не являются составной частью "умных часов", поскольку не содержат элементов управления и предназначены только для прикрепления к руке. Представители Apple в свою очередь заявили, что ремешки поддерживают функциональность основного устройства, в том числе измеряют пульс.

МОСКВА, 1 июн — РИА Новости. Арбитражный суд Москвы отклонил заявление ООО "Эппл Рус", российского подразделения корпорации Apple, в котором компания просила признать незаконными три решения Центрального таможенного управления ФТС России об изменении таможенной классификации ремешков "умных часов" Apple Watch, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

"Дочка" Apple просила признать незаконными решения ответчика от 13 ноября 2015 года о предварительной классификации ремешков "умных часов" по ТН ВЭД ЕАЭС как самостоятельного изделия, ставка пошлины для которого варьируется в диапазоне 5-12,5%, а не как части основного устройства.

По словам представителей ФТС в суде, ремешки не являются составной частью "умных часов", поскольку не содержат элементов управления и предназначены только для прикрепления к руке, к тому же ремешок продается отдельно в индивидуальной упаковке. Представители Apple в свою очередь заявили, что ремешки поддерживают функциональность основного устройства, в том числе измеряют пульс.

Мотивы решения суда первой инстанции станут известны после опубликования полного текста судебного акта. Решение вступит в силу через месяц, если не будет обжаловано в апелляции.

Ранее, 17 мая, Арбитражный суд Москвы отклонил заявление российской "дочки" Apple о признании незаконными трех решений российских таможенников, которыми Apple Watch были предварительно классифицированы как наручные часы, таможенная ставка за ввоз которых доходит до 10%, а не как устройства для передачи данных, ввоз которых ввозной пошлиной не облагается.

Как поясняли в суде представители ФТС, устройства были отнесены к часам, поскольку одним из основных компонентов Apple Watch является компонент отсчета времени, при этом он не обязательно должен быть в виде часового механизма. По словам же представителей Apple, устройство является многофункциональным, и выделить его основной компонент невозможно, скорее оно должно относиться к микропроцессорам.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала